栓道預(yù)處理對(duì)自粘接樹(shù)脂水門(mén)汀粘接纖維樁粘接強(qiáng)度的影響
發(fā)布時(shí)間:2017-09-03 18:41
本文關(guān)鍵詞:栓道預(yù)處理對(duì)自粘接樹(shù)脂水門(mén)汀粘接纖維樁粘接強(qiáng)度的影響
更多相關(guān)文章: 牙制備 口腔修復(fù) 牙科粘固劑 組織工程 生物材料 口腔生物材料 磷酸酸蝕 自酸蝕 粘接劑 自粘接樹(shù)脂水門(mén)汀 樁道 纖維樁 粘接強(qiáng)度 微推出實(shí)驗(yàn)
【摘要】:背景:樹(shù)脂水門(mén)汀與牙本質(zhì)的粘接界面是纖維樁粘接的薄弱環(huán)節(jié),進(jìn)一步提高自粘接樹(shù)脂水門(mén)汀與根管牙本質(zhì)的粘接強(qiáng)度具有重要的臨床意義。目的:探討磷酸酸蝕、自酸蝕及酸蝕后使用粘接劑預(yù)處理栓道根管牙本質(zhì),對(duì)自粘接樹(shù)脂水門(mén)汀Embrace CoreTM Resin Cement粘接纖維樁粘接強(qiáng)度的影響。方法:取25顆離體人下頜單根管尖牙或前磨牙,常規(guī)根管充填與樁道預(yù)備后,隨機(jī)分為5組進(jìn)行不同根管內(nèi)壁處理(n=5):Ⅰ組(對(duì)照組)采用生理鹽水沖洗;Ⅱ組采用35%磷酸酸蝕15 s;Ⅲ組采用CLEARFILTM SE BOND牙質(zhì)黏結(jié)預(yù)處理劑自酸蝕20 s;Ⅳ組采用35%磷酸酸蝕15 s后,涂布single bond 2粘接劑;Ⅴ組采用CLEARFILTM SE BOND牙質(zhì)黏結(jié)預(yù)處理劑自酸蝕20 s后,涂布CLEARFILTM SE BOND黏合劑。5組標(biāo)本使用自粘接樹(shù)脂水門(mén)汀EmbraceC oreTM Resin Cement粘接纖維樁,以微推出實(shí)驗(yàn)法測(cè)試粘接強(qiáng)度,體視顯微鏡觀察破壞方式。結(jié)果與結(jié)論:(1)Ⅰ-Ⅴ組粘接強(qiáng)度分別為(8.66±2.43),(7.05±3.03),(7.37±2.83),(9.88±2.93),(10.04±2.86)MPa。Ⅱ組、Ⅳ組、Ⅴ組粘接強(qiáng)度與Ⅰ組比較差異有顯著性意義(P0.05),Ⅲ組粘接強(qiáng)度與Ⅰ組比較差異無(wú)顯著性意義(P0.05);(2)Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組的破壞模式以A1和A2型破壞為主,B1和B2型破壞較少;Ⅳ組及Ⅴ組的破壞模式仍以A1和A2型破壞為主,但A1和A2型破壞數(shù)量減少,B1型破壞和B2型破壞數(shù)量增多;(3)結(jié)果表明,使用磷酸或自酸蝕處理劑預(yù)處理樁道根管牙本質(zhì)均不能提高EmbraceC oreTM Resin Cement粘接纖維樁的粘接強(qiáng)度,酸蝕處理后使用相應(yīng)的粘接劑可提高其粘接強(qiáng)度。
【作者單位】: 北京大學(xué)人民醫(yī)院口腔科;
【關(guān)鍵詞】: 牙制備 口腔修復(fù) 牙科粘固劑 組織工程 生物材料 口腔生物材料 磷酸酸蝕 自酸蝕 粘接劑 自粘接樹(shù)脂水門(mén)汀 樁道 纖維樁 粘接強(qiáng)度 微推出實(shí)驗(yàn)
【分類號(hào)】:R783.1
【正文快照】: 0引言Introduction 由于纖維樁具有良好的機(jī)械性能、美學(xué)性能、可保護(hù)剩余牙體組織等方面的優(yōu)點(diǎn),在臨床上廣泛應(yīng)用[1-4]。使用樹(shù)脂水門(mén)汀黏固纖維樁有3種方法,即使用全酸蝕處理,纖維樁粘接可一步完成,操作簡(jiǎn)便,技術(shù)敏感性低,臨床應(yīng)用廣泛[10],但一些對(duì)比研究顯示,使用自粘接
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 許曉冬;孟翔峰;聶蓉蓉;;光照射模式對(duì)雙重固化樹(shù)脂水門(mén)汀顯微硬度的影響[J];上海口腔醫(yī)學(xué);2013年05期
2 張鵬;管紅雨;;三種自粘接樹(shù)脂水門(mén)汀抗壓強(qiáng)度的對(duì)比測(cè)定[J];中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志;2013年03期
3 唐昊U,
本文編號(hào):786734
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/786734.html
最近更新
教材專著