本文關(guān)鍵詞：老化處理下3種粘結(jié)系統(tǒng)在不同樁道深度中對(duì)玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:研究在冷熱循環(huán)和疲勞加載處理下,三種樹脂粘結(jié)系統(tǒng)對(duì)玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響,以及相同粘結(jié)系統(tǒng)下不同根管深度纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的大小,以便為臨床選擇合適的粘結(jié)材料提供參考依據(jù)。材料和方法:實(shí)驗(yàn)對(duì)象為單根管下頜第一前磨牙。確定牙齒的來源無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異后,在釉牙骨質(zhì)界冠方2mm處截冠,進(jìn)行完善的根管治療及樁道預(yù)備。本實(shí)驗(yàn)分為兩個(gè)部分:實(shí)驗(yàn)一選取30個(gè)樣本,隨機(jī)分為A、B、C三組(n=10),分別用全酸蝕、自酸蝕、自粘結(jié)系統(tǒng)粘結(jié)纖維樁。每組隨機(jī)分為兩個(gè)亞組(n=5),分別為冷熱循環(huán)處理組(A1、B1、C1)和未處理組(A2、B2、C2)。然后將牙根沿垂直于牙長軸方向切成厚約1mm的薄片試件,用微推出實(shí)驗(yàn)分別測(cè)量根上1/3、根中1/3、根下1/3處玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的大小。同時(shí),用顯微鏡觀察破壞模式。實(shí)驗(yàn)二選取30個(gè)樣本,隨機(jī)分為A、B、C三組(n=10),分別用全酸蝕、自酸蝕、自粘接系統(tǒng)粘結(jié)纖維樁。形成樹脂核,并進(jìn)行樹脂包埋,每組隨機(jī)分為兩個(gè)亞組,分別為疲勞加載處理組(A1、B1、C1)和未處理組(A2、B2、C2)。垂直于牙長軸將牙根切成厚約1mm的薄片,用微推出實(shí)驗(yàn)分別測(cè)量根上1/3、根中1/3、根下1/3處纖維樁與牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強(qiáng)度的大小。用顯微鏡觀察破壞模式。結(jié)果:1,隨著樁道深度的增加,全酸蝕粘結(jié)樹脂和自粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度越來越小(P0.05),而自酸蝕粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度無顯著變化(P0.05)。2,根上1/3部,自粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度最大,自酸蝕粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度最小(P0.05);根中1/3部,自粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度最大,全酸蝕粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度最小(P0.05);根下1/3部,自酸蝕粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度最大,全酸蝕粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度最小(P0.05)。3,體外冷熱循環(huán)處理可以降低全酸蝕粘結(jié)樹脂和自酸蝕粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度(P0.05),但對(duì)自粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度無影響(P0.05);體外疲勞加載處理可以降低全酸蝕粘結(jié)樹脂、自酸蝕粘結(jié)樹脂和自粘結(jié)樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度(P0.05)。4,試件的破壞主要發(fā)生在根管與樹脂粘結(jié)材料之間的界面上,三種粘結(jié)劑組的破壞方式之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:1,纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度受老化處理、粘結(jié)系統(tǒng)、樁道深度的影響。2,纖維樁粘結(jié)的失敗主要發(fā)生在根管與樹脂粘結(jié)材料之間的界面上。
【關(guān)鍵詞】：冷熱循環(huán) 疲勞加載 玻璃纖維樁 粘結(jié)強(qiáng)度
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R783.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 前言11-13
• 實(shí)驗(yàn)一 冷熱循環(huán)處理下三種不同的樹脂粘結(jié)系統(tǒng)在不同的樁道深度中對(duì)玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響13-31
• 1 引言13-14
• 2 材料與方法14-20
• 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析20-21
• 4 結(jié)果21-25
• 5 討論25-31
• 實(shí)驗(yàn)二 疲勞加載處理下三種不同的樹脂粘結(jié)系統(tǒng)在不同的樁道深度中對(duì)玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響31-44
• 1 引言31-32
• 2 材料與方法32-38
• 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析38-39
• 4 結(jié)果39-42
• 5 討論42-44
• 結(jié)論44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 附圖49-52
• 綜述 樹脂類粘結(jié)材料在根管內(nèi)的應(yīng)用52-66
• 參考文獻(xiàn)60-66
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文66-67
• 致謝67

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張曉f^;朱洪水;;兩種粘結(jié)劑不同建模方式粘結(jié)強(qiáng)度的比較研究[J];江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 孟維艷,周延民,張理生,潘寶香;不同粘結(jié)材料對(duì)電解蝕刻后金屬粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];白求恩醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

3 劉振海;張振庭;高衛(wèi)民;鄭東翔;溫穎;;表面處理對(duì)粘結(jié)劑與氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2007年04期

4 陸山鳴;陳亞明;王國平;夏露;王培志;田園;;三種粘結(jié)劑對(duì)鈦-貴金屬粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年11期

5 王迎捷;陳吉華;汪淵;趙鑫;;雙組分偶聯(lián)劑的水解與縮合反應(yīng)及其對(duì)瓷和樹脂粘結(jié)強(qiáng)度影響的分析[J];中國美容醫(yī)學(xué);2006年11期

6 劉振海;張振庭;高衛(wèi)民;鄭東翔;溫穎;劉亦然;;不同表面處理和不同粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2012年02期

7 王薇;;改善義齒軟襯粘結(jié)強(qiáng)度的表面處理法研究進(jìn)展[J];浙江實(shí)用醫(yī)學(xué);2012年04期

8 方儒雄;林珊;林恒熙;;可見光固化復(fù)合樹脂面際粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)室研究[J];福建醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1990年01期

9 徐普,邢璐,王同,徐恒昌,孫志輝;不同酸-鹽體系預(yù)處理液對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];口腔材料器械雜志;1998年01期

10 方加祥;吳錦濤;于金華;張光東;;陳舊性樹脂表面形態(tài)對(duì)新舊樹脂間粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];口腔生物醫(yī)學(xué);2013年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉麗;江巧紅;許錦心;;三種粘結(jié)系統(tǒng)微剪切粘結(jié)強(qiáng)度的比較研究[A];第六次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

2 李品鈺;李明;王智文;何唯平;孫宏賢;;纖維增強(qiáng)復(fù)合材料筋與混凝土的粘結(jié)試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析[A];第八屆全國建設(shè)工程FRP應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

3 邱憬;于衛(wèi)強(qiáng);張富強(qiáng);;非貴烤瓷基底口內(nèi)噴砂后的表面粗糙度與瓷修補(bǔ)樹脂粘結(jié)強(qiáng)度研究[A];第六次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

4 宣瑋;侯本祥;;牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)與牙釉質(zhì)和牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的研究[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

5 王建鴻;石連水;黃輝;章福保;;γ-MPS偶聯(lián)劑對(duì)三種不同金屬與Filtek樹脂粘結(jié)強(qiáng)度影響的對(duì)比研究[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔材料學(xué)專業(yè)委員會(huì)第七次全國口腔材料學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

6 趙奇;;牙齒漂白對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];2009“牙齒顏色的識(shí)別與美學(xué)再現(xiàn)”專題研討會(huì)論文匯編[C];2009年

7 王瑾;李建;;聚合物對(duì)瓷磚膠拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];第二屆全國商品砂漿學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

8 董軍;季韜;林旭健;何國忠;;水膠比對(duì)加固砂漿界面劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];第15屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2006年

9 岳峰;黃亮高;李少強(qiáng);;TJ-10型碳纖維粘結(jié)強(qiáng)度檢測(cè)儀的研究[A];第八屆全國建設(shè)工程無損檢測(cè)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

10 劉志勇;趙奇;鄭剛;;自酸蝕與全酸蝕粘接系統(tǒng)對(duì)牙釉質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度的研究[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李曉娜;硅橡膠與丙烯酸樹脂粘結(jié)的系列研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏征;高保水性聚合物改性砂漿的研制及性能研究[D];沈陽建筑大學(xué);2015年

2 李棟鋒;外墻外保溫系統(tǒng)保溫層剪切粘結(jié)強(qiáng)度研究[D];遼寧工業(yè)大學(xué);2016年

3 田雪麗;老化處理下3種粘結(jié)系統(tǒng)在不同樁道深度中對(duì)玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];鄭州大學(xué);2016年

4 賴斌輝;四種單組份自酸蝕粘結(jié)劑微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2009年

5 鄧璐;介孔二氧化硅涂層對(duì)氧化鋯樁表面改性后粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];南昌大學(xué);2012年

6 徐雅妮;酸蝕時(shí)間對(duì)正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度及去粘結(jié)后牙色的影響[D];中南大學(xué);2013年

7 向榮;放射線對(duì)牙體硬組織及其微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年

8 張智星;濕度對(duì)“單瓶”牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];武漢大學(xué);2005年

9 鄭闈穎;六種正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度的比較分析[D];浙江大學(xué);2014年

10 張林;硅橡膠在頜骨缺損中的應(yīng)用及軟襯硅橡膠與樹脂粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];南昌大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：老化處理下3種粘結(jié)系統(tǒng)在不同樁道深度中對(duì)玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：489032