雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床療效觀察
本文關鍵詞:雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床療效觀察,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的:觀察雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞(branch retinal vein occlusion BRVO)繼發(fā)黃斑水腫(macular edema ME)的臨床療效方法:根據(jù)納入標準和排除標準,入選2013年1月至2013年12月期間,在南昌大學第二醫(yī)院眼科確診為視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫(BRVO-ME)患者45例45眼。雙盲隨機分為三組,A組為單純眼底激光治療組,行黃斑區(qū)格柵樣光凝;B組為眼底激光聯(lián)合玻璃體腔注藥組,每月玻璃體腔注射雷珠單抗1次,連續(xù)2個月,并于第1次玻璃體腔注射雷珠單抗后1周行黃斑區(qū)格柵樣光凝;C組為單純玻璃體腔注藥組,連續(xù)2個月每月玻璃體腔注射雷珠單抗1次。首次治療后隨訪12個月。觀察患者治療前及治療后1月、2月、3月、6月、9月、12月最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼壓(intraocular pressure,IOP)、眼底熒光造影(fundus fluorescein angiography,FFA)、光學斷層相干掃描(optical coherence tomography,OCT)測量黃斑中心凹的厚度(central macular thickness,CMT)的變化。結果:1.最佳矯正視力BCVA(Log MAR)三組患者治療后1月、2月、3月、6月、9月、12月均值BCVA,較各組治療前均值BCVA有提高,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后3月、6月、9月,B組均值BCVA好于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后6月、9月,B組均值BCVA好于C組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后3月,C組均值BCVA好于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.黃斑中心凹厚度CMT(μm)三組患者治療后1月、2月、3月、6月、9月、12月均值CMT,較各組治療前均值CMT有改善,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后3月、6月,B組均值CMT好于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后6月,B組均值CMT好于C組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后3月,C組均值CMT好于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.FFA示黃斑區(qū)滲漏情況三組患者治療后FFA示黃斑區(qū)滲漏減少。治療后3月,B組、C組黃斑區(qū)滲漏減少情況好于A組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后6月,B組黃斑區(qū)滲漏減少情況好于A組、C組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:眼底激光聯(lián)合玻璃體腔注射雷珠單抗治療BRVO-ME,短期內效果優(yōu)于單純眼底激光治療和單純玻璃體腔注射雷珠單抗治療。
【關鍵詞】:視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞 黃斑水腫 雷珠單抗 激光
【學位授予單位】:南昌大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:R779.63
【目錄】:
- 摘要3-5
- Abstract5-9
- 第1章 前言9-12
- 第2章 資料與方法12-17
- 2.1 研究對象12-13
- 2.1.1 納入標準12
- 2.1.2 排除標準12-13
- 2.2 研究方法13-15
- 2.2.1 最佳矯正視力檢查13
- 2.2.2 OCT檢查13
- 2.2.3 FFA檢查13-14
- 2.2.4 眼底激光治療14
- 2.2.5 玻璃體腔注藥14-15
- 2.3 隨訪時間及監(jiān)測指標15
- 2.4 主要檢查儀器及藥品15-16
- 2.5 統(tǒng)計學分析16-17
- 第3章 結果17-30
- 3.1 三組患者術前一般資料17-18
- 3.2 最佳矯正視力(BCVA)18-21
- 3.2.1 組內比較18-20
- 3.2.2 組間比較20-21
- 3.3 黃斑中心凹厚度(CMT)21-25
- 3.3.1 組內比較22-23
- 3.3.2 組間比較23-25
- 3.4 FFA25-28
- 3.4.1 組內比較25-27
- 3.4.2 組間比較27-28
- 3.5 并發(fā)癥28-30
- 第4章 討論30-36
- 4.1 視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞與黃斑水腫30-32
- 4.2 眼底激光對BRVO-ME患者的療效32-33
- 4.3 抗VEGF對BRVO-ME患者的療效33-34
- 4.4 注射頻次的比較34-36
- 第5章 結論36-37
- 致謝37-38
- 參考文獻38-42
- 附圖42-47
- 攻讀學位期間的研究成果47-48
- 綜述48-56
- 參考文獻53-56
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉斌;楊玉霞;劉杏;李偉力;莫正政;;玻璃體腔注射Ranibizumab聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫[J];國際眼科雜志;2014年11期
2 張雪巖;李艷波;周黎紋;王曉波;羅向東;;玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合激光光凝治療BRVO合并黃斑水腫[J];國際眼科雜志;2014年04期
3 王淑靜;;雷珠單抗聯(lián)合激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞所致黃斑水腫的臨床研究[J];中外醫(yī)療;2013年35期
4 王曉波;吳國基;張雪巖;羅向東;劉叢;;玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞[J];國際眼科雜志;2013年12期
5 王淑娜;薛笑楠;吳曉琴;毛可珍;汪自文;余美珍;;氬綠激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞的臨床療效[J];國際眼科雜志;2013年04期
6 鄭暉;趙曉靜;楊秀霞;劉蘋蘋;;氬激光格柵樣光凝治療BRVO致黃斑水腫的OCT觀察[J];國際眼科雜志;2013年03期
7 鄭紅梅;邢怡橋;陳長征;易佐慧子;;玻璃體腔注射抗血管內皮生長因子單克隆抗體ranibizumab聯(lián)合格柵樣激光光凝治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞合并黃斑水腫療效觀察[J];中華眼底病雜志;2012年05期
8 彭志華;金小琴;吳嵐;宋艷萍;;早期和晚期激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞的療效比較[J];國際眼科雜志;2012年02期
9 徐倩;李厚杰;陳燕;陳云;;激光光凝聯(lián)合玻璃體腔注射曲安奈德治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞黃斑水腫的臨床療效觀察[J];淮海醫(yī)藥;2011年02期
10 孫紅晶,李毓敏;高凝因素在視網(wǎng)膜靜脈阻塞發(fā)病中的作用[J];國外醫(yī)學.眼科學分冊;2005年05期
本文關鍵詞:雷珠單抗聯(lián)合眼底激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床療效觀察,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:385387
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/385387.html