本文結(jié)合2001年波蘭比亞韋斯托克腫瘤中心(BOC)醫(yī)用電子加速器輻射事故及該機(jī)構(gòu)的放射治療設(shè)備概況,對(duì)波蘭電離輻射安全監(jiān)管體系進(jìn)行了介紹,并對(duì)輻射事故過程、應(yīng)急響應(yīng)、IAEA救援、劑量評(píng)估、臨床過程、結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等方面進(jìn)行了分析和說明。實(shí)踐表明,導(dǎo)致向患者輸出劑量率比預(yù)期高許多倍的原因包括:醫(yī)療機(jī)構(gòu)的供電不穩(wěn)定,NEPTUN10P型醫(yī)用加速器不符合IEC頒布的最新標(biāo)準(zhǔn),電子槍燈絲電流限制值設(shè)置在較高的水平,束流監(jiān)測(cè)系統(tǒng)故障,二極管故障,安全聯(lián)鎖失效,顯示屏劑量率低于實(shí)際值。IAEA援助小組的建議與援助、劑量評(píng)估以及良好的醫(yī)療條件為患者提供了醫(yī)療保障。本文可作為輻射事故應(yīng)急的參考。

【文章頁數(shù)】：24 頁

【文章目錄】：
1輻射事故背景
    1.1波蘭比亞韋斯托克腫瘤中心
    1.2本次輻射事故涉及的臨床醫(yī)用電子加速器
        1.2.1產(chǎn)生較高電流的可能性
        1.2.2劑量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及其電源供應(yīng)
        1.2.3國際電工委員會(huì)對(duì)加速器的安全要求
        1.2.4相關(guān)聯(lián)鎖及其失效后果
        1.2.5電子槍電流的控制與限制
    1.3質(zhì)量保證(QA)與放射治療部門近期劑量測(cè)定的歷史
    1.4波蘭電離輻射安全監(jiān)管
        1.4.1醫(yī)療照射的管理和控制
        1.4.2波蘭當(dāng)局在輻射事故后采取的措施
2超劑量輻射事故
    2.1輻射事故過程
    2.2問題的發(fā)現(xiàn)
3輻射事故的響應(yīng)
    3.1發(fā)現(xiàn)故障時(shí)采取的行動(dòng)
    3.2 IAEA的響應(yīng)與救援概況
4劑量評(píng)估
    4.1加速器正常工作條件
    4.2故障狀態(tài)重建
        4.2.1故障狀態(tài)下MU計(jì)數(shù)器的非線性劑量響應(yīng)
        4.2.2電離室的離子收集效率
        4.2.3驗(yàn)證事故當(dāng)天的行測(cè)量劑量
    4.3劑量評(píng)估
        4.3.1模擬方案1：保險(xiǎn)絲在治療開始時(shí)熔斷
        4.3.2模擬方案2：保險(xiǎn)絲在治療期開始時(shí)熔斷
        4.3.3模擬方案3：反向劑量重建
    4.4對(duì)患者劑量的可追溯測(cè)量
        4.4.1可追溯生物劑量學(xué)的原理
        4.4.2利用EPR測(cè)量重建患者受照劑量
    4.5 IAEA醫(yī)學(xué)組物理與輻射安全小組提供的調(diào)查結(jié)果概要
5超劑量照射患者的臨床過程
    5.1概述
    5.2患者A
    5.3患者B
    5.4患者C
    5.5患者D
    5.6患者E
6結(jié)論、建議和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
    6.1運(yùn)營機(jī)構(gòu)：放射治療科
    6.2國家放射治療基礎(chǔ)設(shè)施
    6.3設(shè)備制造商和供應(yīng)商
    6.4醫(yī)療方面



本文編號(hào)：3823858