目的:評價2%氯己定(chlorhexidine,CHX)預(yù)處理牙本質(zhì)表面不同時間對全酸蝕牙本質(zhì)粘接劑耐久性的影響。方法:將25顆無齲第三磨牙離體牙去除冠部釉質(zhì)后暴露冠中部牙本質(zhì),隨機(jī)分成5組。對照組按全酸蝕粘接劑使用說明進(jìn)行酸蝕,粘接及樹脂充填步驟。實驗組在磷酸酸蝕牙本質(zhì)后分別用2%CHX處理20 s,40 s,60 s,3 min,然后按照常規(guī)步驟繼續(xù)進(jìn)行粘接及樹脂充填。將樣本制備成橫截面為0.9 mm×0.9 mm的微拉伸測試試件,檢測即刻和冷熱循環(huán)老化處理后微拉伸強度,掃描電鏡下觀察牙本質(zhì)粘接界面的納米滲漏情況。結(jié)果:2%CHX處理后的各組與對照組的即刻粘接力之間沒有顯著差異(P>0.05)。經(jīng)5 000次冷熱循環(huán)老化處理后,對照組粘接力明顯降低,CHX 20 s,40 s組也有下降,但不如對照組下降明顯。CHX處理60 s,3 min兩組冷熱循環(huán)處理后粘接力和即刻粘接力無顯著差異(P>0.05)。掃描電鏡觀察,經(jīng)過5 000次冷熱循環(huán)老化處理后,各組牙本質(zhì)粘接界面均存在不同程度的納米滲漏,但經(jīng)過CHX處理后的粘接界面納米滲漏減少。結(jié)論:在牙本質(zhì)粘接過程中,2%氯己...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
材料和方法
    1 實驗材料與儀器
    2 樣本制備和實驗分組
    3 微拉伸粘接強度測試
    4 樣本冷熱循環(huán)老化處理
    5 粘接界面納米滲漏形貌
    6 統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié) 果
    1 微拉伸強度測試
    2 SEM觀察納米滲漏情況
討 論



本文編號：3750502