目的比較OCT導航的飛秒激光與其他三種飛秒激光制作角膜瓣的特點。方法近視及近視散光患者107例（200眼）,分別行4種飛秒激光LASIK手術(shù),其中A組:FEMTO LDV Z8飛秒激光,B組:Ziemer Crystalline飛秒激光,C組:Wavelight FS200飛秒激光,D組:Zeiss VisuMax飛秒激光,每組各50眼。術(shù)后應用RTVue OCT分別測量角膜瓣厚度并分析。結(jié)果術(shù)后1周,A組角膜瓣厚度與預計值接近,組內(nèi)變異范圍小;B組角膜瓣厚度與預計值接近,但是變異范圍大;C組和D組變異范圍較小,但C組角膜瓣厚度偏薄,D組角膜瓣厚度與預計值接近。4種飛秒激光制作的角膜瓣形態(tài)規(guī)整、均一,中央厚度與周邊厚度沒有統(tǒng)計學差異（P>0.05）。4組間比較角膜瓣厚度值與預計值110μm差值有明顯差異,A組（3.43±2.81）μm和D組（3.13±2.89）μm明顯好于B組（6.88±4.13）μm和C組（5.44±3.62）μm（F=2.397,P=0.018）。結(jié)論 OCT導航的飛秒激光與Zeiss VisuMax飛秒激光比Ziemer Crystalline和Wavel... 

【文章來源】：山東大學耳鼻喉眼學報. 2020,34(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 入選標準
        1.1.2 分組
    1.2 方法
        1.2.1 術(shù)前檢查
        1.2.2 手術(shù)方法
        1.2.3 眼前節(jié)相干光斷層掃描
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結(jié) 果
    2.1 中央?yún)^(qū)角膜瓣厚度比較
    2.2 全角膜平均厚度比較
    2.3 角膜瓣的均一性比較
    2.4 角膜瓣的精確性比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Comparison of visual performance recovery after thin-flap LASIK with 4 femtosecond lasers[J]. Jing Zhang,Yue-Hua Zhou,Yan Zheng,Qian Liu.  International Journal of Ophthalmology. 2017(10)



本文編號：3392305