為了評價不同品牌磁共振成像系統(tǒng)質(zhì)量,優(yōu)化磁共振成像設備維修維護質(zhì)量管理,保障其臨床使用質(zhì)量和安全,并利用磁共振報修系統(tǒng)采集的故障失效時間大數(shù)據(jù),研究磁共振成像設備可靠性評估模型。該文利用某一品牌磁共振近兩年的故障數(shù)據(jù),應用統(tǒng)計判斷準則,選擇合適的統(tǒng)計分布模型,最終擬合出基于非齊次泊松過程的設備可靠性評估模型,進而得到磁共振成像設備累積故障強度函數(shù)、磁共振成像設備故障密度函及平均無故障工作時間等可靠性評價指標。根據(jù)計算出的可靠性指標,一方面可評價某品牌型號磁共振成像設備的系統(tǒng)可靠性質(zhì)量,繼而評價不同品牌磁共振成像設備質(zhì)量,另一方面可幫助醫(yī)院設備管理者開展磁共振成像設備的運行優(yōu)化、維修策略制定和安全管理等工作。 

【文章來源】：中國醫(yī)療器械雜志. 2020,44(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

某型號磁共振成像設備故障密度函數(shù)g(t)

圖1 某型號磁共振成像設備故障密度函數(shù)g(t)由圖1中可知，該型號磁共振成像設備隨使用時間增加，故障率增大。使用磨合期劣化速率較后期快，過了磨合期劣化速率較平穩(wěn)。

由式(19)可知，當β>1時，(1/g(t))"<0，瞬時無故障工作時間單調(diào)減。因此，可知設備隨使用時間增加，故障間隔時間是縮短的，此時設備故障過程不斷劣化。圖3直觀預測了該型號磁共振成像設備平均無故障工作時間。圖3為平均無故障工作時間預測圖，該型號在使用了22 933小時后的平均無故障工作時間為269.230 9 h，此平均故障時間表示磁共振成像系統(tǒng)可能下一次影響臨床正常使用的平均時間。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]以可靠性為中心的數(shù)控機床維修決策技術(shù)研究[J]. 韓冰.  內(nèi)燃機與配件. 2019(04)
[2]基于非齊次泊松過程及模糊理論的整車耐久試驗可靠性評價[J]. 劉臻,陳真,史惟澄.  機械. 2015(08)
[3]醫(yī)院醫(yī)療設備全壽命周期管理研究[J]. 陳郁韓.  中國醫(yī)學裝備. 2013(03)
[4]基于非齊次泊松過程和統(tǒng)計仿真的故障樣本模擬生成[J]. 張勇,邱靜,劉冠軍,陳循.  機械工程學報. 2012(15)
[5]醫(yī)院臨床工程師在醫(yī)療設備安全保障體系中的定位與作用[J]. 李斌,鄭蘊欣,何德華,姜瑞瑤,陳穎,金瑋.  中國醫(yī)療器械雜志. 2012(02)
[6]醫(yī)療設備臨床應用風險管理與評估規(guī)范的研究[J]. 湯黎明,吳敏.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2010(03)
[7]基于非齊次泊松過程的拖拉機發(fā)動機使用可靠性[J]. 敖長林,李一軍,閆相斌,褚芳芳.  機械工程學報. 2007(10)
[8]基于泊松過程的可靠性評估模型[J]. 田志剛,甘茂治.  火炮發(fā)射與控制學報. 2004(02)

博士論文
[1]基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡的拖拉機使用可靠性研究[D]. 敖長林.東北農(nóng)業(yè)大學 2000

碩士論文
[1]基于隨機過程的航空發(fā)動機剩余壽命預測及維修決策研究[D]. 黃亮.南京航空航天大學 2019



本文編號：3322156