目的評(píng)價(jià)濃縮生長(zhǎng)因子（concentrated growth factor,CGF）復(fù)合人工骨材料+雙層CGF膜應(yīng)用于磨牙位點(diǎn)保存術(shù)的臨床效果。方法選取2018—2019年于遼寧省人民醫(yī)院口腔科行磨牙拔除術(shù)并需要種植修復(fù)的患者24例,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各12例。研究組采用微創(chuàng)牙拔除術(shù)和CGF復(fù)合人工骨材料+雙層CGF膜位點(diǎn)保存術(shù);對(duì)照組采用微創(chuàng)牙拔除術(shù)和人工骨材料+膠原膜位點(diǎn)保存術(shù)。分別于術(shù)前和術(shù)后3個(gè)月拍攝根尖片和錐形束CT（CBCT）,比較兩組牙槽骨高度和寬度的變化。結(jié)果 （1）應(yīng)用根尖片測(cè)量發(fā)現(xiàn),研究組近中牙槽骨高度降低量遠(yuǎn)小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.91,P <0.05）;而兩組遠(yuǎn)中牙槽骨高度降低量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.69,P> 0.05）。（2）應(yīng)用CBCT測(cè)量發(fā)現(xiàn),研究組頰舌向牙槽骨寬度減少量[（1.68±0.40）mm]小于對(duì)照組[（2.32±0.83）mm],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.34,P <0.05）;研究組近中頰側(cè)和中央舌側(cè)牙槽骨高度降低量小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t值分別為2.43、3.02,均P <... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)實(shí)用口腔科雜志. 2020,13(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

根尖片咬合定位裝置

CGF分離及膜的制備

根尖片測(cè)量方法：將根尖片導(dǎo)入幾何畫板測(cè)量軟件，以鄰牙釉牙骨質(zhì)界或修復(fù)體邊緣連線作為參照線，分別測(cè)量近遠(yuǎn)中骨嵴頂?shù)絽⒄站�的距離，分別記為近中、遠(yuǎn)中牙槽骨高度（圖4）。CBCT影像測(cè)量方法：以0.5 mm進(jìn)行斷層，各斷層配準(zhǔn)后進(jìn)行定點(diǎn)測(cè)量。以上頜前鼻嵴和下頜頦孔下緣水平線為參照線，于近中、中央和遠(yuǎn)中矢狀面測(cè)量頰舌側(cè)骨嵴頂?shù)絽⒄站�的距離，分別記為近中、中央、遠(yuǎn)中頰舌側(cè)牙槽骨高度（圖5）；于中央矢狀面測(cè)量牙槽嵴頂處的頰舌向骨寬度，記為頰舌向牙槽骨寬度。圖5 術(shù)前和術(shù)后3個(gè)月CBCT影像測(cè)量方法示意圖


本文編號(hào)：3318539