目的:研究對比富士多功能玻璃離子粘結劑與流動性復合樹脂對氧化鋁全瓷冠粘結力的影響。方法:選取氧化鋁全瓷冠240個,將其按照隨機抽簽法分為玻璃離子組和樹脂組,每組120個。將玻璃離子組和樹脂組分別以隨機抽簽法平均分為4組,每組均為30個,分別采用打磨粗化、噴砂、硅烷化、噴砂聯(lián)合硅烷化等方式對氧化鋁全瓷冠表面進行處理,比較各組氧化鋁全瓷冠粘結強度及邊緣微滲漏情況。結果:樹脂組氧化鋁全瓷冠粘結強度為（19.01±1.51）MPa,明顯高于玻璃離子組的（17.33±1.45）MPa,其差異有統(tǒng)計學意義（t=8.791,P<0.05）。樹脂組打磨粗化、噴砂、硅烷化、噴砂聯(lián)合硅烷化處理后的氧化鋁全瓷冠粘結強度均顯著高于相同表面處理方式的玻璃離子組,其差異有統(tǒng)計學意義（t=4.487,t=3.604,t=4.216,t=3.123;P<0.05）。樹脂組氧化鋁全瓷冠邊緣微滲漏0～3級占比顯著高于玻璃離子組,而>4級占比顯著低于玻璃離子組,其差異有統(tǒng)計學意義（x²=6.916,x²=4.068;P<0.05）。樹脂組不同方式處理后的氧... 

【文章來源】：中國醫(yī)學裝備. 2020,17(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]兩種椅旁CAD/CAM瓷塊制作的全瓷冠在種植修復中的臨床效果研究[J]. 姜濤,張盼盼,劉瑩,宮琪,洪延青.  中國實用口腔科雜志. 2019(02)
[2]上部結構材料和形態(tài)設計對種植支持固定修復體被動適合性的影響[J]. 宋珊,鄭政,楊麗媛,高旭.  華西口腔醫(yī)學雜志. 2019(01)
[3]代型材料力學性能對磨牙氧化鋯全瓷冠斷裂失效行為的影響[J]. 郭麗娜,王曉東,張新平,簡裕濤,趙克.  中華口腔醫(yī)學研究雜志(電子版). 2019(01)
[4]3種方法修復前磨牙楔狀缺損的療效比較[J]. 唐婉嫻,劉桂英.  口腔醫(yī)學. 2019(01)
[5]冠修復材料導熱性對基牙牙髓健康影響的研究[J]. 丁永,王飛,丁國偉,孫旭東.  口腔醫(yī)學. 2019(01)
[6]中切牙氧化鋯全瓷冠修復體與天然鄰牙色澤差異的研究[J]. 王思錢,陳琴男,黃盛斌,林婷婷,麻健豐.  浙江醫(yī)學. 2018(24)
[7]3M玻璃離子粘接劑和U200自粘接樹脂型水門汀粘接劑用于氧化鋯全瓷冠粘接的效果對比研究[J]. 劉朝暉,王巧倩,范林莉,龔紅.  中國醫(yī)學前沿雜志(電子版). 2018(08)
[8]三種粘接劑對IPS e.max CAD全瓷冠微滲漏和適合性的影響[J]. 王天,李桂紅.  北京口腔醫(yī)學. 2018(03)
[9]不同表面處理方式和不同粘結劑對氧化鋯全瓷冠粘結強度的影響[J]. 秦敬杰,鄭翔宇,李睿.  中國組織工程研究. 2017(34)
[10]纖維樁樹脂核全瓷冠修復老年人磨牙殘冠的臨床觀察[J]. 劉志平.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(21)



本文編號：3252101