目的:探究碳二亞胺（carbodiimide,EDC）預處理對兩種酸蝕-沖洗粘接劑與牙本質(zhì)的粘接性能的影響。方法:人類離體第三磨牙64顆隨機分為8組（n=8）。S、 Sa組:預處理+乙醇/水基粘接劑（EDC+SB2）; S0、 S0a組:無預處理+乙醇/水基粘接劑（去離子水+SB2）; P、 Pa組:預處理+丙酮基粘接劑（EDC+PB）;P0、 P0a組:無預處理+丙酮基粘接劑（去離子水+PB）。Sa、 S0a、 Pa、 P0a組進行冷熱循環(huán)模擬老化實驗。各組隨機抽取6個試件測定剪切強度后觀察斷裂模式,剩余2個試件SEM觀察粘接界面微觀結(jié)構(gòu)。結(jié)果:剪切強度S>P, S>S0, Sa>S0a, Pa>P0a,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;老化實驗后各組剪切強度均下降,但S與Sa, P與Pa之間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;粘接劑、 EDC、老化單獨主效應對剪切強度有顯著影響（P<0.05）,而二階和三階交互效應對粘接強度的影響均不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。即刻組混合斷裂為主,老化組界面斷裂為主。SEM觀察示即刻組混合層較完整,... 

【文章來源】：口腔醫(yī)學研究. 2020,36(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

試件粘接界面縱剖面SEM圖(×5000)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同種類交聯(lián)劑對牙本質(zhì)Ⅰ型膠原生物改性作用的研究進展[J]. 孔維婧,顧新華,孫健.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2020(02)
[2]冷熱循環(huán)對粘接劑與種植固定橋粘接力的影響[J]. 鄒耿森,樊牮,許志強,郭建斌,吳東,黃文秀,陳江.  口腔醫(yī)學研究. 2016(04)
[3]碳化二亞胺乙醇溶液表面處理對牙本質(zhì)微拉伸粘接強度的影響[J]. 張一,劉玉華,周永勝,鐘國雄.  北京大學學報(醫(yī)學版). 2015(05)
[4]冷熱循環(huán)對牙本質(zhì)粘結(jié)耐久性的影響[J]. 趙穎煊,閆晶,趙信義,林松杉,劉亞君,惠秀麗.  口腔醫(yī)學研究. 2011(12)
[5]四種樹脂粘接劑與牙釉質(zhì)和牙本質(zhì)粘接性能的比較[J]. 趙三軍,孫建偉,陳吉華.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2011 (01)
[6]自酸蝕和全酸蝕粘接系統(tǒng)對復合樹脂充填術(shù)后敏感的影響[J]. 楊勇,虎寅慧.  醫(yī)藥論壇雜志. 2008(04)



本文編號：3144955