目的:評估醫(yī)院在用螺旋斷層放射治療設(shè)備（TOMO）的成本效果,為設(shè)備配置和管理提供參考;方法:收集華北和華南地區(qū)3所醫(yī)院（分別為醫(yī)院A、醫(yī)院B和醫(yī)院C）的258例鼻咽癌、宮頸癌和肺癌3類患者放射治療相關(guān)信息,按照治療方法的不同,將其分為TOMO組（119例）和直線加速器組（139例）;對兩組患者治療中的成本和效果采用自助法（bootstrapping）計算增量成本效果比。結(jié)果:在放射治療中TOMO與醫(yī)用直線加速器相比,其劑量分布、減少部分重要器官輻射劑量和不良反應(yīng)等短期效果具有優(yōu)勢,其中以鼻咽癌患者最優(yōu),兩組脊髓、雙側(cè)腮腺接受放射劑量比較,差異有統(tǒng)計學意義（t=5.156, t=5.261;P<0.05）。但TOMO組治療費用更高,在鼻咽癌患者中,TOMO組每降低重要器官1 Gy輻射劑量需多花費765元,每降低1%器官的中高等毒性損傷需要多花2 341元;在醫(yī)院C中兩組鼻咽癌、肺癌和宮頸癌患者治療平均總費用比較,差異有統(tǒng)計學意義（t=5.269,t=4.378,t=3.350;P<0.05）。結(jié)論:TOMO在部分適應(yīng)證治療中顯示了短期成本效果,但是遠期的成本效果證據(jù)尚不充分... 

【文章來源】：中國醫(yī)學裝備. 2020,17(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 研究方法
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 鼻咽癌患者臨床效果
    2.2 宮頸癌患者臨床效果
    2.3 肺癌患者臨床效果
    2.4 兩組治療費用比較
    2.5 增量成本效果
3 討論
    3.1 TOMO具有的優(yōu)勢
    3.2 TOMO治療總費用
    3.3 TOMO治療成本效果
4 結(jié)論



本文編號：3013273