【摘要】：目的：布加綜合征目前主要依靠影像學檢查手段發(fā)現(xiàn)及確診。數(shù)字減影血管造影（Digital substraction angiography，DSA）為目前公認的金標準。本文以DSA的檢查結(jié)果為標準，對超聲、CT兩種檢查方法進行比較，探討兩種檢查方法各自的優(yōu)劣，以便更好的指導BCS的臨床診治工作。 方法：回顧性分析大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院自2002年1月-2011年10月臨床疑似BCS的患者82例，所選患者均行超聲、CT及血管造影檢查，82例臨床疑似患者中，經(jīng)DSA確診患者68例，其中下腔靜脈型46例，混合型20例，單純肝靜脈型2例。觀察各型布加綜合征在超聲及CT的影像學表現(xiàn)，并以數(shù)字減影血管造影的結(jié)果為金標準，分別計算超聲及CT檢查的敏感度、特異度、陽性結(jié)果預測率，陰性結(jié)果預測率、準確度，采用X2檢驗比較超聲與CT對布加綜合征的臨床診斷準確率有無統(tǒng)計學差別，分析比較二者在診斷布加綜合征方面上的優(yōu)勢。 結(jié)果： 1.以DSA的檢查結(jié)果為金標準,超聲診斷布加綜合征的敏感度91.2%、特異度57.1%、陽性預測值91.2%、陰性預測值57.1%和準確率85.4%。 2.以DSA的檢查結(jié)果為金標準，CT診斷布加綜合征的敏感度91.2%、特異度64.3%、陽性預測值92.5%、陰性預測值60.0%和準確率86.6%。 3.超聲與CT比較，兩者在診斷布加綜合征的準確度方面沒有統(tǒng)計學差別（P=0.5），在肝內(nèi)側(cè)支血管的監(jiān)測方面超聲要優(yōu)于CT（P1=0.01）,在肝、脾臟等實質(zhì)性臟器的觀察方面，CT優(yōu)于超聲（P2=0.009，P3=0.034），但在肝外側(cè)支血管的觀察方面，超聲與CT無統(tǒng)計學差差異（P4=0.08）。 結(jié)論： 1.超聲與CT對于布加綜合征的準確診斷均具有重要意義。 2.超聲檢查具有不需要對比劑、易操作、價格低廉等優(yōu)點，在臨床可作為BCS初步篩查的重要手段。 3.CT對于了解布加綜合征患者體內(nèi)臟器情況、血管情況等具有重要意義。
【圖文】：

圖 1 圖 2：圖 1：肝靜脈型：可見肝靜脈迂曲、狹窄及遠端靜脈擴張。圖 2：下腔靜脈型：下腔靜脈至右心房入口處狹窄，遠端擴張。圖 3 圖 4圖 3：混合型：下腔靜脈狹窄，同時肝靜脈入口處狹窄。圖 4：超聲可見副肝靜脈（肝臟右后下靜脈）匯入下腔靜脈。

圖 3 圖 4圖 3：混合型：下腔靜脈狹窄，同時肝靜脈入口處狹窄。圖 4：超聲可見副肝靜脈（肝臟右后下靜脈）匯入下腔靜脈。圖 5 圖 6圖 5：左及肝中靜脈間的交通支（箭頭所示）圖 6：肝臟明顯增大，，其中肝尾狀葉增大較為明顯，腔靜脈明顯狹窄。
【學位授予單位】：大連醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：R575;R445

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程榮,黎靜,紀莉,劉惠寧,周夢琳,王亞娟;布-加綜合征的彩超診斷分型及應(yīng)用價值[J];中國超聲診斷雜志;2005年02期

2 徐凱,祖茂衡;Budd-Chiari綜合征的CT和MRI診斷[J];放射學實踐;2000年06期

3 李曉強,余朝文,周為民,聶中林;布加綜合征根治術(shù)術(shù)式選擇及手術(shù)要點[J];解剖與臨床;2002年Z1期

4 韓新巍;馬波;吳剛;高雪梅;馬南;王艷麗;丁鵬緒;;Budd-Chiari綜合征:下腔靜脈阻塞區(qū)鉗夾活檢病理學探討[J];介入放射學雜志;2006年09期

5 韓新巍;丁鵬緒;吳剛;;Budd-Chiari綜合征:多層螺旋CT診斷的掃描技術(shù)[J];中國介入影像與治療學;2006年04期

6 楊大明 ,孟憲鏞;布-加綜合征[J];交通醫(yī)學;2002年04期

7 徐凱,徐浩,祖茂衡,王興田,任忠清,程廣軍,孫向東,王緒;Budd-Chiari綜合征的CT與超聲、靜脈造影對比研究[J];實用放射學雜志;1999年01期

8 徐玉敏;肝活檢的臨床應(yīng)用進展[J];實用醫(yī)學雜志;2002年02期

9 許偉華;朱菊人;;Budd-Chiari綜合征的分型及診斷[J];世界華人消化雜志;2003年05期

10 姜濱,張龍江,沈文,祁吉;多層螺旋CT對評價肝靜脈流出道梗阻的價值[J];診斷學理論與實踐;2005年04期

本文編號：2542423