本文關(guān)鍵詞：聚乙烯乙醇水化海藻鹽泡沫創(chuàng)面敷料封閉負(fù)壓引流修復(fù)糖尿病足潰瘍　出處：《中國(guó)組織工程研究》2015年52期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 生物敷料 負(fù)壓傷口療法 糖尿病足 組織工程 生物材料 材料相容性 創(chuàng)面敷料 海藻鹽泡沫 封閉負(fù)壓引流 臨床療效 感染率 傷口換藥

【摘要】：背景:生物敷料封閉負(fù)壓引流可促進(jìn)急、慢性創(chuàng)面愈合。目的:觀察采用生物敷料封閉負(fù)壓引流修復(fù)糖尿病足潰瘍的臨床效果。方法:納入糖尿病足潰瘍患者40例,予以清創(chuàng)或清創(chuàng)植皮后,根據(jù)患者意愿選擇創(chuàng)面治療方式,試驗(yàn)組(n=20)進(jìn)行聚乙烯乙醇水化海藻鹽泡沫創(chuàng)面敷料封閉負(fù)壓引流治療,對(duì)照組(n=20)進(jìn)行常規(guī)傷口換藥治療。修復(fù)7 d時(shí),對(duì)比兩組目測(cè)類(lèi)比評(píng)分、血沉、C-反應(yīng)蛋白水平;對(duì)比兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、治療終止時(shí)的患者滿(mǎn)意度及經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。結(jié)果與結(jié)論:試驗(yàn)組目測(cè)類(lèi)比評(píng)分、血沉、C-反應(yīng)蛋白水平均低于對(duì)照組(P均0.05)。試驗(yàn)組創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對(duì)照組(P0.05),患者滿(mǎn)意度高于對(duì)照組(P0.05),兩組間經(jīng)濟(jì)費(fèi)用比較差異無(wú)顯著性意義;試驗(yàn)組未發(fā)生局部或全身毒性、過(guò)敏等不良反應(yīng)。表明采用聚乙烯乙醇水化海藻鹽泡沫創(chuàng)面敷料封閉負(fù)壓引流修復(fù)糖尿病足潰瘍安全有效,可促進(jìn)創(chuàng)面愈合,降低局部炎癥反應(yīng)。
[Abstract]:Background: closed negative pressure drainage of biological dressings can promote the healing of acute and chronic wounds. Objective: To observe the clinical effect of biological dressing closed negative pressure drainage for the repair of diabetic foot ulcers. Methods: a total of 40 cases of diabetic foot ulcer patients, debridement or debridement and skin grafting after wound treatment according to the wishes of patients, the test group (n=20) of polyvinyl alcohol hydration seaweed salt foam dressing vacuum sealing drainage treatment, the control group (n=20) routine wound treatment. When repairing 7 d, we compared two groups of visual analogue scale, erythrocyte sedimentation rate and C- reactive protein level, compared two groups of wound healing time, patients' satisfaction and economic cost at the end of treatment. Results and conclusion: the visual analogue score, erythrocyte sedimentation rate and C- reactive protein level in the experimental group were lower than those in the control group (P 0.05). The wound healing time in the experimental group was shorter than that in the control group (P0.05), and the satisfaction degree of the patients in the experimental group was higher than that in the control group (P0.05). There was no significant difference in the economic cost between the two groups, and there was no local or systemic toxicity or allergy in the test group. The results showed that polyethylene glycol hydration, alginate foam wound dressing and vacuum sealing drainage were effective and safe in the treatment of diabetic foot ulcers, which could promote wound healing and reduce local inflammatory response.
【作者單位】： 解放軍南京軍區(qū)總醫(yī)院骨科;解放軍南京軍區(qū)南京總醫(yī)院湯山分院護(hù)理部;
【分類(lèi)號(hào)】：R318.08
【正文快照】： 0引言Introduction中男21例,女19例,Wanger分級(jí)Ⅰ-Ⅲ級(jí),根據(jù)患者意愿糖尿病足是由于糖尿病病程損傷至血管、神經(jīng)及誘發(fā)選擇采用生物敷料創(chuàng)面敷料封閉負(fù)壓引流治療或常規(guī)傷口感染的局部因素等聯(lián)合作用造成的足或下肢組織破壞,是換藥治療方案進(jìn)行治療。設(shè)定采用生物材料創(chuàng)面敷料

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李香娥;;改良封閉負(fù)壓引流治愈1例96歲老人Ⅳ期壓瘡的護(hù)理體會(huì)[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2009年11期

2 陰素蕾;;封閉負(fù)壓引流在臨床中的應(yīng)用[J];臨床合理用藥雜志;2010年24期

3 程建華;程越清;;持續(xù)封閉負(fù)壓引流裝置治療軟組織大面積損傷20例分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2011年33期

4 王光耀;周志榮;張洪軍;;持續(xù)封閉負(fù)壓引流應(yīng)用在骨科創(chuàng)傷中的療效觀察[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2012年10期

5 劉云清;陳木林;譚素玲;;封閉負(fù)壓引流治療糖尿病足創(chuàng)面的療效[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2012年05期

6 夏明;張治家;劉潔;;脈沖液體封閉負(fù)壓引流在糖尿病足中的應(yīng)用與護(hù)理[J];海南醫(yī)學(xué);2013年03期

7 王福忠;;骨科創(chuàng)傷中采用持續(xù)封閉負(fù)壓引流的效果分析[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2013年16期

8 張翠英,張靈芝,李學(xué)擁,許龍順;封閉負(fù)壓引流治療慢性創(chuàng)面過(guò)程中的觀察與護(hù)理[J];解放軍護(hù)理雜志;2002年01期

9 劉江濤;段yN;黃彬;常增林;劉瀚霖;青光恒;閆學(xué)軍;;持續(xù)封閉負(fù)壓引流治療軟組織大面積損傷[J];中國(guó)實(shí)用外科雜志;2009年06期

10 廖啟清;邱錦媚;;封閉負(fù)壓引流治療糖尿病足的觀察與護(hù)理[J];當(dāng)代護(hù)士(專(zhuān)科版);2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蘇怡芳;;簡(jiǎn)易封閉負(fù)壓引流裝置在Ⅲ-Ⅳ期壓瘡中的療效觀察[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年

2 盧萍;張白蘭;張萍;方虹;;封閉負(fù)壓引流與間斷沖洗治療皮膚缺損創(chuàng)面的護(hù)理體會(huì)[A];2010年貴州省顯微外科年會(huì)暨貴陽(yáng)顯微外科中心揭牌儀式論文匯編[C];2010年

3 張靈芝;張翠英;;封閉負(fù)壓引流治療慢性創(chuàng)面的觀察和護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)燒傷外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

4 余國(guó)榮;劉興邦;陶圣祥;胡祥;;封閉負(fù)壓引流對(duì)肉芽成纖維細(xì)胞的影響[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

5 余國(guó)榮;胡祥;陶圣祥;劉興邦;;封閉負(fù)壓引流對(duì)創(chuàng)面血管化的影響[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

6 賈英嵐;;持續(xù)封閉負(fù)壓引流在骨科創(chuàng)傷中的護(hù)理觀察[A];河南省急診新理念、新視角培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];2011年

7 賈中偉;白德明;龍江濤;任亮;劉賓賓;張利強(qiáng);高書(shū)林;;封閉負(fù)壓引流(VSD)治療兒童嚴(yán)重四肢軟組織感染[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第10屆全國(guó)顯微外科學(xué)術(shù)會(huì)議暨世界首例斷肢再植成功50周年慶典論文集[C];2013年

8 林慧敏;;封閉負(fù)壓引流治療小腿皮膚及軟組織缺損脛骨外露[A];第十八屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年

9 丁盛;楊彥才;朱誠(chéng);徐振;林立;;持續(xù)封閉負(fù)壓引流(VSD)在小兒骨科創(chuàng)傷中的臨床療效觀察[A];2013中國(guó)工程院科技論壇暨浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2013年

10 楊芹;王培霞;;小腿骨筋膜室綜合征急診切開(kāi)減壓封閉負(fù)壓引流的護(hù)理[A];河南省外科創(chuàng)傷及災(zāi)難救治護(hù)理專(zhuān)科知識(shí)學(xué)術(shù)會(huì)議（外科護(hù)理學(xué)組）論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 熊發(fā)明;封閉負(fù)壓引流結(jié)合有限清創(chuàng)在肢體軟組織爆炸傷早期救治中應(yīng)用的實(shí)驗(yàn)研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 劉鵬;持續(xù)封閉負(fù)壓引流在骨科創(chuàng)傷中的臨床效果觀察[D];青島大學(xué);2012年

3 鄭敏;局部氧療聯(lián)合封閉負(fù)壓引流干預(yù)在Ⅲ期壓瘡中的實(shí)驗(yàn)研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

4 吳學(xué)儀;封閉負(fù)壓引流技術(shù)對(duì)大面積創(chuàng)面愈合的影響分析[D];青島大學(xué);2012年

5 張自鵬;封閉負(fù)壓引流聯(lián)合局部給氧治療兔耳背缺血性創(chuàng)面的實(shí)驗(yàn)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1338952