組織工程骨軟骨修復(fù)兔膝關(guān)節(jié)全層軟骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2017-12-03 07:00
本文關(guān)鍵詞:組織工程骨軟骨修復(fù)兔膝關(guān)節(jié)全層軟骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究
更多相關(guān)文章: 組織工程 全層軟骨缺損 分層脫鈣 支架 生物材料
【摘要】:關(guān)節(jié)軟骨病變是骨科的常見疾病,且多數(shù)軟骨病變合并軟骨下骨的病變自今仍無理想的治療方法。組織工程技術(shù)是目前最有希望的方法。但目前軟骨組織工程還存在不能同時(shí)修復(fù)軟骨下骨、工程軟骨與周圍軟骨及軟骨下骨交界區(qū)整合不良、工程軟骨固定不牢、即時(shí)力學(xué)缺陷及遠(yuǎn)期退變等問題。因此,構(gòu)建一體化的組織工程骨軟骨,能同時(shí)修復(fù)軟骨下骨與骨、固定牢靠和即時(shí)穩(wěn)定性和良好力學(xué)性能是目前組織工程軟骨研究的方向和熱點(diǎn)。為此,我們?cè)O(shè)計(jì)了一種分層脫鈣松質(zhì)骨支架,上層完全脫鈣作為軟骨組織工程支架,下層不脫鈣作為骨修復(fù)支架,利用下層骨修復(fù)比軟骨修復(fù)快的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)工程骨軟骨的牢固固定和界面整合,同時(shí)上層利用藻酸凝膠作為二級(jí)支架分布細(xì)胞,構(gòu)建組織工程骨軟骨,修復(fù)軟骨或者骨軟骨病變或缺損。 本實(shí)驗(yàn)利用牛股骨遠(yuǎn)端松質(zhì)骨作為支架的原材料,經(jīng)脫脂、脫細(xì)胞和分層脫鈣等步驟制備骨軟骨組織工程一體化支架。以新西蘭大白兔為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,藻酸鈣凝膠包埋自體軟骨細(xì)胞,加載到支架上層,構(gòu)建“種子細(xì)胞-支架材料”復(fù)合物,體外培養(yǎng)后植入兔膝關(guān)節(jié)全層軟骨缺損模型中。不同時(shí)期觀察膝關(guān)節(jié)全層軟骨缺損的修復(fù)情況,探討組織工程骨軟骨修復(fù)關(guān)節(jié)全層軟骨缺損的可行性。 取新鮮牛股骨遠(yuǎn)端干骺端松質(zhì)骨用體積比1:1甲醇/氯仿脫脂,100g·L-1NaCl與1%TritonX-100聯(lián)合脫細(xì)胞,骨蠟部分包埋松質(zhì)骨柱上半部分進(jìn)行分層脫鈣,制備分層脫鈣一體化支架材料。支架進(jìn)行HE染色、掃描電鏡觀察,并檢測(cè)孔隙率、溶脹率率和降解率。 實(shí)驗(yàn)用24只新西蘭大白兔,以每個(gè)膝關(guān)節(jié)為一個(gè)單位,平均分成三組(n=16):空白對(duì)照組、單純支架組和實(shí)驗(yàn)(自體軟骨細(xì)胞-分層脫鈣松質(zhì)骨支架)組,每只兔的兩個(gè)膝關(guān)節(jié)在不同組別。兔股骨滑車處造一個(gè)直徑4.0mm,深達(dá)骨髓腔的關(guān)節(jié)全層軟骨缺損模型。空白對(duì)照組缺損曠置處理。單純支架組在缺損部位植入制備的直徑4.0mm分層脫鈣松質(zhì)骨支架。實(shí)驗(yàn)組植入藻酸凝膠包埋自體軟骨細(xì)胞-分層脫鈣松質(zhì)骨支架復(fù)合物。于實(shí)驗(yàn)術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月后分別處死、取材,大體觀察評(píng)分,HE、番紅O、甲苯胺藍(lán)染色以及Ⅱ型膠原免疫組化染色等病理學(xué)檢測(cè),觀察關(guān)節(jié)軟骨缺損的修復(fù)情況,并進(jìn)行病理評(píng)分。 實(shí)驗(yàn)研制的支架的孔隙直徑為(358.53±79.67)μm,孔隙率為(85.55±4.66)%,溶脹率為(67.68±8.83)%,約10~12周降解完全。 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)組織病理學(xué)檢測(cè)顯示,3個(gè)月時(shí)空白對(duì)照組動(dòng)物的關(guān)節(jié)全層軟骨缺損并未得到明顯修復(fù),大體觀察評(píng)分為(0±0)分,Wakitani病理評(píng)分為(11.75±1.39)分。單純支架組動(dòng)物的關(guān)節(jié)全層軟骨缺損由纖維組織進(jìn)行一定程度的修復(fù),部分區(qū)域修復(fù)不完整,大體觀察評(píng)分為(2.00±1.41)分,Wakitani病理評(píng)分為(7.50±0.53)分。實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物的關(guān)節(jié)全層軟骨缺損修復(fù)較好,表面比較平整,可見軟骨樣組織修復(fù)缺損區(qū)域,但部分動(dòng)物缺損修復(fù)區(qū)域邊緣整合不佳,大體觀察評(píng)分為(3.25±1.39)分,Wakitani病理評(píng)分為(3.87±1.55)分。實(shí)驗(yàn)組關(guān)節(jié)全層軟骨缺損修復(fù)效果與空白對(duì)照組、單純支架組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 0.01)。 6個(gè)月時(shí)空白對(duì)照組動(dòng)物的關(guān)節(jié)全層軟骨缺損得到輕度修復(fù),仍見部分缺損,大體觀察評(píng)分為(1.00±0)分,Wakitani病理評(píng)分為(10.75±1.39)分。單純支架組動(dòng)物的關(guān)節(jié)全層軟骨缺損由纖維組織進(jìn)行修復(fù),少量區(qū)域修復(fù)不完整,較3個(gè)月前明顯改善,大體觀察評(píng)分為(3.75±1.91)分,Wakitani病理評(píng)分為(6.25±1.39)分。實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物的關(guān)節(jié)全層軟骨缺損修復(fù)較好,,表面接近平整,可見到軟骨樣組織修復(fù)缺損區(qū)域,缺損修復(fù)區(qū)域邊緣整合較好,軟骨厚度較前增加,大體觀察評(píng)分為(6.13±2.53)分,Wakitani病理評(píng)分為(2.25±0.71)分。實(shí)驗(yàn)組關(guān)節(jié)全層軟骨缺損修復(fù)效果與空白對(duì)照組、單純支架組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 0.01)。 利用牛松質(zhì)骨制備的分層脫鈣松質(zhì)骨支架,同時(shí)上層利用藻酸凝膠作為二級(jí)支架分布細(xì)胞,構(gòu)建組織工程骨軟骨,較好地修復(fù)了兔膝關(guān)節(jié)骨軟骨缺損,為治療關(guān)節(jié)全層軟骨缺損提供了一種新選擇。
【學(xué)位授予單位】:河北北方學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R318.08;R687.3
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 羅遠(yuǎn)明;彭程;肖濤;;軟骨細(xì)胞體外培養(yǎng)支架材料研究進(jìn)展[J];國際骨科學(xué)雜志;2006年05期
2 沈鋒;唐昊;康一凡;;組織工程修復(fù)重建感染關(guān)節(jié)軟骨損傷的研究進(jìn)展[J];骨科;2013年02期
本文編號(hào):1247798
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/1247798.html
最近更新
教材專著