兩種新型通用型處理劑對氧化鋯黏結(jié)強(qiáng)度的影響
本文關(guān)鍵詞:兩種新型通用型處理劑對氧化鋯黏結(jié)強(qiáng)度的影響
更多相關(guān)文章: 復(fù)合樹脂類 拉伸強(qiáng)度 組織工程 生物材料 口腔生物材料 氧化鋯 表面處理 微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度 -甲基丙烯酰氧癸基磷酸酯
【摘要】:背景:有研究發(fā)現(xiàn),含有10-甲基丙烯酰氧癸基磷酸酯的表面處理劑可與氧化鋯表面氧化物發(fā)生化學(xué)結(jié)合,顯著提高氧化鋯的黏結(jié)性能。目的:分析硅烷偶聯(lián)劑Monobond N和樹脂黏結(jié)劑Single Bond Universal Adhesive對氧化鋯與復(fù)合樹脂微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度的影響。方法:將60塊氧化鋯塊隨機(jī)分為3組,實(shí)驗(yàn)1組直接采用Bis-GMA樹脂水門汀黏結(jié)氧化鋯與復(fù)合樹脂;實(shí)驗(yàn)2組采用Monobond N處理氧化鋯表面,然后采用Bis-GMA樹脂水門汀黏結(jié)氧化鋯與復(fù)合樹脂;實(shí)驗(yàn)3組采用Single Bond Universal Adhesive(含10-甲基丙烯酰氧癸基磷酸酯)處理劑處理氧化鋯表面,然后采用Bis-GMA樹脂水門汀黏結(jié)氧化鋯與復(fù)合樹脂。對比3組微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度及黏結(jié)界面微觀結(jié)構(gòu)。結(jié)果與結(jié)論:1微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度:實(shí)驗(yàn)2組、實(shí)驗(yàn)3組高于實(shí)驗(yàn)1組(P0.05),前兩組間比較差異無顯著性意義。2掃描電鏡觀察黏結(jié)界面:微拉伸實(shí)驗(yàn)前,實(shí)驗(yàn)1組黏結(jié)面可見較多裂隙,實(shí)驗(yàn)2組黏結(jié)界面較為均勻,裂隙較少;實(shí)驗(yàn)3組黏結(jié)界面平整連續(xù),裂隙少見。微拉伸實(shí)驗(yàn)后,3組黏結(jié)破壞以內(nèi)聚破壞和黏結(jié)界面破壞混合為主,但實(shí)驗(yàn)2組、實(shí)驗(yàn)3組未見單純黏結(jié)界面破壞。3結(jié)果表明,Monobond N和Single Bond Universal Adhesive處理劑可提高氧化鋯與復(fù)合樹脂的黏結(jié)強(qiáng)度。
【作者單位】: 中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院;
【基金】:廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2010B031100011)~~
【分類號(hào)】:R783.1
【正文快照】: 0引言Introduction良好的黏結(jié)強(qiáng)度及黏結(jié)持久性是保證修復(fù)體遠(yuǎn)期成功的關(guān)鍵因素,如果修復(fù)體與牙體組織或復(fù)合樹脂間不能獲得充分的黏結(jié)力,將減弱修復(fù)體的固位力、抗剪切性及邊緣適合性,增加發(fā)生繼發(fā)齲的可能性。為了獲得長期有效的黏結(jié)效果,全瓷修復(fù)體需要獲得水門汀與陶瓷材
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫健;郎偉軍;李靜;張富強(qiáng);;不同表面處理對義齒軟襯樹脂黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];上?谇会t(yī)學(xué);2006年02期
2 趙信義;何惠明;劉芳;王俊成;;試樣夾具對微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度測定的影響[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2007年01期
3 李陽;賈興亞;杜健男;;表面處理方法對激光預(yù)備牙本質(zhì)黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2014年05期
4 陳晨,吳友農(nóng),吳紅霞;三種黏結(jié)材料黏結(jié)強(qiáng)度的比較[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2005年04期
5 李鳳蘭;;丙烯酸樹脂表面化學(xué)處理方式對硅橡膠與其黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];中國藥物與臨床;2010年07期
6 孫翔,陳吉華,沈麗娟,劉勇;漂白劑對牙釉質(zhì)和樹脂黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];中國臨床康復(fù);2003年23期
7 金雪青;傅柏平;;不同溶劑的酒石酸酸蝕對黏結(jié)強(qiáng)度影響的研究[J];口腔醫(yī)學(xué);2007年06期
8 鄭鐵麗;黃翠;張智星;;2種牙本質(zhì)黏結(jié)系統(tǒng)對不同深度牙本質(zhì)微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度的比較[J];上?谇会t(yī)學(xué);2009年05期
9 于江波;郭大偉;張?jiān)?楊芳;張春艷;張廣耘;袁曉;;自制全瓷修復(fù)體黏性棒拉伸黏結(jié)強(qiáng)度的研究[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2013年09期
10 劉林娟;張懷勤;查瑋;;載銀抗菌劑對軟襯材料細(xì)胞毒性及黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];口腔醫(yī)學(xué);2008年04期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 趙奇;鄭剛;白偉;;牙齒漂白劑對黏結(jié)強(qiáng)度的影響[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 余濤;不同表面處理方法對金屬托槽與不同瓷修復(fù)體黏結(jié)強(qiáng)度影響的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1176446
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/1176446.html