發(fā)布時(shí)間：2017-11-12 15:13

  本文關(guān)鍵詞：兩種新型通用型處理劑對(duì)氧化鋯黏結(jié)強(qiáng)度的影響

  更多相關(guān)文章： 復(fù)合樹(shù)脂類(lèi) 拉伸強(qiáng)度 組織工程 生物材料 口腔生物材料 氧化鋯 表面處理 微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度 -甲基丙烯酰氧癸基磷酸酯

【摘要】：背景:有研究發(fā)現(xiàn),含有10-甲基丙烯酰氧癸基磷酸酯的表面處理劑可與氧化鋯表面氧化物發(fā)生化學(xué)結(jié)合,顯著提高氧化鋯的黏結(jié)性能。目的:分析硅烷偶聯(lián)劑Monobond N和樹(shù)脂黏結(jié)劑Single Bond Universal Adhesive對(duì)氧化鋯與復(fù)合樹(shù)脂微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度的影響。方法:將60塊氧化鋯塊隨機(jī)分為3組,實(shí)驗(yàn)1組直接采用Bis-GMA樹(shù)脂水門(mén)汀黏結(jié)氧化鋯與復(fù)合樹(shù)脂;實(shí)驗(yàn)2組采用Monobond N處理氧化鋯表面,然后采用Bis-GMA樹(shù)脂水門(mén)汀黏結(jié)氧化鋯與復(fù)合樹(shù)脂;實(shí)驗(yàn)3組采用Single Bond Universal Adhesive(含10-甲基丙烯酰氧癸基磷酸酯)處理劑處理氧化鋯表面,然后采用Bis-GMA樹(shù)脂水門(mén)汀黏結(jié)氧化鋯與復(fù)合樹(shù)脂。對(duì)比3組微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度及黏結(jié)界面微觀結(jié)構(gòu)。結(jié)果與結(jié)論:1微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度:實(shí)驗(yàn)2組、實(shí)驗(yàn)3組高于實(shí)驗(yàn)1組(P0.05),前兩組間比較差異無(wú)顯著性意義。2掃描電鏡觀察黏結(jié)界面:微拉伸實(shí)驗(yàn)前,實(shí)驗(yàn)1組黏結(jié)面可見(jiàn)較多裂隙,實(shí)驗(yàn)2組黏結(jié)界面較為均勻,裂隙較少;實(shí)驗(yàn)3組黏結(jié)界面平整連續(xù),裂隙少見(jiàn)。微拉伸實(shí)驗(yàn)后,3組黏結(jié)破壞以?xún)?nèi)聚破壞和黏結(jié)界面破壞混合為主,但實(shí)驗(yàn)2組、實(shí)驗(yàn)3組未見(jiàn)單純黏結(jié)界面破壞。3結(jié)果表明,Monobond N和Single Bond Universal Adhesive處理劑可提高氧化鋯與復(fù)合樹(shù)脂的黏結(jié)強(qiáng)度。
【作者單位】： 中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院;
【基金】：廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2010B031100011)~~
【分類(lèi)號(hào)】：R783.1
【正文快照】： 0引言Introduction良好的黏結(jié)強(qiáng)度及黏結(jié)持久性是保證修復(fù)體遠(yuǎn)期成功的關(guān)鍵因素,如果修復(fù)體與牙體組織或復(fù)合樹(shù)脂間不能獲得充分的黏結(jié)力,將減弱修復(fù)體的固位力、抗剪切性及邊緣適合性,增加發(fā)生繼發(fā)齲的可能性。為了獲得長(zhǎng)期有效的黏結(jié)效果,全瓷修復(fù)體需要獲得水門(mén)汀與陶瓷材

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫健;郎偉軍;李靜;張富強(qiáng);;不同表面處理對(duì)義齒軟襯樹(shù)脂黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2006年02期

2 趙信義;何惠明;劉芳;王俊成;;試樣夾具對(duì)微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度測(cè)定的影響[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2007年01期

3 李陽(yáng);賈興亞;杜健男;;表面處理方法對(duì)激光預(yù)備牙本質(zhì)黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];中國(guó)實(shí)用口腔科雜志;2014年05期

4 陳晨,吳友農(nóng),吳紅霞;三種黏結(jié)材料黏結(jié)強(qiáng)度的比較[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2005年04期

5 李鳳蘭;;丙烯酸樹(shù)脂表面化學(xué)處理方式對(duì)硅橡膠與其黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];中國(guó)藥物與臨床;2010年07期

6 孫翔,陳吉華,沈麗娟,劉勇;漂白劑對(duì)牙釉質(zhì)和樹(shù)脂黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];中國(guó)臨床康復(fù);2003年23期

7 金雪青;傅柏平;;不同溶劑的酒石酸酸蝕對(duì)黏結(jié)強(qiáng)度影響的研究[J];口腔醫(yī)學(xué);2007年06期

8 鄭鐵麗;黃翠;張智星;;2種牙本質(zhì)黏結(jié)系統(tǒng)對(duì)不同深度牙本質(zhì)微拉伸黏結(jié)強(qiáng)度的比較[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2009年05期

9 于江波;郭大偉;張?jiān)?楊芳;張春艷;張廣耘;袁曉;;自制全瓷修復(fù)體黏性棒拉伸黏結(jié)強(qiáng)度的研究[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2013年09期

10 劉林娟;張懷勤;查瑋;;載銀抗菌劑對(duì)軟襯材料細(xì)胞毒性及黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];口腔醫(yī)學(xué);2008年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙奇;鄭剛;白偉;;牙齒漂白劑對(duì)黏結(jié)強(qiáng)度的影響[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 余濤;不同表面處理方法對(duì)金屬托槽與不同瓷修復(fù)體黏結(jié)強(qiáng)度影響的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1176446