本文關(guān)鍵詞：髖臼后壁骨折固定的生物力學(xué)研究

  更多相關(guān)文章： 髖臼骨折 后上壁 生物力學(xué) 位移

【摘要】：目的通過骨盆標本進行髖臼后壁骨折的生物力學(xué)研究,為其臨床治療提供理論依據(jù)。方法將6具經(jīng)甲醛浸泡的成年男性防腐尸體骨盆標本均分為兩組,每組3具。A組于標本兩側(cè)髖部分別制作髖臼后上壁和髖臼后下壁骨折模型,骨折塊解剖復(fù)位后均采用重建鎖定鋼板及螺釘固定;B組于標本兩側(cè)髖部均制作髖臼后上壁骨折模型,骨折塊解剖復(fù)位后,一側(cè)采用重建鎖定鋼板及螺釘固定,另一側(cè)采用髖臼三維記憶內(nèi)固定系統(tǒng)固定。將各組標本模擬正常人雙足站立水平位,用生物力學(xué)試驗機以10 mm/min速度垂直壓縮加載至1 500 N并維持30 s,應(yīng)用數(shù)字圖像相關(guān)測量技術(shù)分析比較各組骨折塊上方及下方骨折線位移情況。結(jié)果實驗加載及測量過程中,所有標本均無骨折及內(nèi)固定物斷裂發(fā)生,骨折部位上、下方骨折線移位均未超過2 mm。A組中,髖臼后上壁骨折塊上方及下方骨折線位移均顯著高于髖臼后下壁骨折塊相應(yīng)位移,且組內(nèi)骨折塊上方骨折線位移均高于下方骨折線位移,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。B組中,兩種不同方式固定髖臼后上壁骨折,比較骨折塊上方和下方骨折線位移,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),但均接近2 mm;組內(nèi)比較,骨折塊上方骨折線位移均高于下方骨折線位移,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論髖臼后上壁承擔的生物力學(xué)效應(yīng)遠大于髖臼后下壁,在臨床中應(yīng)區(qū)分對待,這可能也是髖臼后上壁骨折隨訪過程發(fā)生骨折復(fù)位丟失、股骨頭半脫位、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等的原因。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第三人民醫(yī)院骨科;第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院骨科;
【關(guān)鍵詞】： 髖臼骨折 后上壁 生物力學(xué) 位移
【分類號】：R687.3;R318.01
【正文快照】： 1 Department of Orthopaedics,Shanghai 3rd People’s Hospital,School of Medicine,Shanghai Jiaotong University,Shanghai,201999,P.R.China;2 Department of Orthopaedics,the Ai liated Changhai Hospital of the Second Military Medical University.the inferior-pos

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王慶賢;髖臼骨折生物力學(xué)研究進展[J];國外醫(yī)學(xué)(骨科學(xué)分冊);2001年04期

2 王葵光,鄭祖根,沈憶新;三維CT重建在髖臼骨折診治中的應(yīng)用價值[J];山東醫(yī)藥;2003年03期

3 張春才,許碩貴,禹寶慶,王家林,蘇佳燦,沈洪興,付青格,牛云飛,任可,張鵬,汪光曄,李文銳,李文虎,王家讓;髖臼粉碎性骨折合并壓縮性缺損的治療與對策[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2005年11期

4 宋朝暉,張英澤,潘進社,彭阿欽,王慶賢,王s，

本文編號：1059684