本文關(guān)鍵詞：Notch信號分子在血熱型銀屑病患者單個核細(xì)胞中的表達(dá)

  更多相關(guān)文章： Notch 信號通路 血熱型 銀屑病 單個核細(xì)胞

【摘要】：銀屑病俗稱“牛皮癬”,中醫(yī)稱之為“白疙”,目前被認(rèn)為是一種以紅斑鱗屑為主要臨床表現(xiàn)的慢性、炎癥性皮膚病,通常侵犯皮膚和關(guān)節(jié),且易復(fù)發(fā)。近年來發(fā)病率有逐漸增高的趨勢,銀屑病的確切病因仍有待研究,多數(shù)專家認(rèn)為銀屑病是由遺傳因素和環(huán)境因素等多種因素相互交織作用所導(dǎo)致。其整個發(fā)病過程受到細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)與多種信號通路的調(diào)控。 Notch信號通路由Notch受體、Notch配體和CSL DNA結(jié)合蛋白三部分組成。廣泛分布于造血干細(xì)胞,胚胎干細(xì)胞,淋巴細(xì)胞,血管內(nèi)皮細(xì)胞等多種細(xì)胞表面。研究結(jié)果表明,Notch信號在銀屑病的真皮處于活化狀態(tài),可通過影響T細(xì)胞的發(fā)育、活化及調(diào)節(jié)細(xì)胞因子的分泌參與銀屑病的發(fā)生。有研究顯示在包括角質(zhì)形成細(xì)胞等多種表皮細(xì)胞的表面,Notch及其配體均有大量表達(dá),且特異性的Notch信號活化在維持皮膚細(xì)胞自身更新及分化過程中起重要作用。異常的Notch信號可能有助于揭示銀屑病等皮膚疾病的發(fā)病機(jī)制。 目前國內(nèi)外藥物干預(yù)Notch信號通路治療銀屑病的研究仍處于空白階段,作用機(jī)理研究更為匱乏。因此,從免疫調(diào)節(jié)角度進(jìn)行調(diào)控Notch信號通路治療銀屑病的藥物研究十分必要,且具備廣泛的探索空間。血熱型銀屑病相當(dāng)于銀屑病的初期(急性期)是臨床表現(xiàn)最典型且多見的類型,祛銀顆粒是導(dǎo)師白彥萍教授的自擬方藥,以清熱涼血解毒中藥為主要成分,其良好的臨床療效已通過前期的臨床及動物模型研究得到證實(shí)。但其具體作用機(jī)制和作用靶點(diǎn)尚不清楚。本研究旨在從分子生物學(xué)角度探討Notch信號傳導(dǎo)分子是否在血熱型銀屑病患者中發(fā)揮一定的作用。了解各傳導(dǎo)分子的活躍情況將有助于支持后續(xù)清熱涼血方藥對Notch信號通路調(diào)控的相關(guān)研究。 目的：揭示血熱型銀屑病患者單個核細(xì)胞中Notch信號分子(Notch1-4、Delta1、 Delta3-4、Jaggedl-2)的表達(dá)情況,并對銀屑病患者的病情嚴(yán)重程度與Notch信號分子的表達(dá)關(guān)系做出客觀評價。 方法：收集納入血熱型銀屑病患者,進(jìn)行PAS I評分并采集患者外周血,提取出單個核細(xì)胞。以健康人為參照,分別采用實(shí)時熒光定量PCR法檢測27例血熱型患者和27例健康人的Notch信號分子mRNA表達(dá)水平；運(yùn)用流式細(xì)胞術(shù)對6例血熱型銀屑病患者和5例健康人的Notch信號分子平均熒光強(qiáng)度的表達(dá)進(jìn)行檢測；采用蛋白免疫印記法(Western Blot)檢測血熱型銀屑病30例和健康人30例的Notch信號通路的相關(guān)蛋白表達(dá)。 結(jié)果：(1)血熱型銀屑病患者單個核細(xì)胞中Notch2的mRNA水平較健康人顯著升高,兩者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P=0.036(P0.05),其表達(dá)與PASI評分呈正相關(guān)趨勢。 (2)血熱型銀屑病患者單個核細(xì)胞中Notch3的mRNA水平較健康人顯著降低,兩者間有顯著性差異,P=0.008(P0.01),未發(fā)現(xiàn)其表達(dá)與PASI評分呈正相關(guān)趨勢。 (3) Notch1、Notch4、Jagged1-2、Delta1、Delta3-4,在血熱型銀屑病患者單個核細(xì)胞中的mRNA水平較健康人無明顯差異,兩者間無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 (4)血熱型銀屑病患者組的Notch2平均熒光強(qiáng)度(MFI)低于健康人對照組的Notch2MFI表達(dá)水平,兩者比較有顯著差異(P0.01),其與PASI評分無明顯相關(guān)性。 (5)血熱型銀屑病患者組的Notch1、Noth3平均熒光強(qiáng)度(MFI)與健康人對照組的Notch1、Noth3MFI兩者比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 (6) Western Blot顯示健康人組與血熱型患者組比較,血熱型患者組Delta4蛋白表達(dá)明顯上調(diào),有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01)。其與PASI評分無明顯相關(guān)性。 (7) Western Blot顯示健康人組與血熱型患者組比較,Notch1、Deltal蛋白表達(dá)無明顯差異,兩者間無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論：Notch2在mRNA和蛋白表達(dá)方面較健康人均有所升高,Delta4的蛋白表達(dá)較健康人升高。其中Notch2mRNA與表達(dá)與銀屑病的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)；Notch3mRNA表達(dá)較健康人有所下降,但其與銀屑病的嚴(yán)重程度無明顯相關(guān)性。Notch信號通路參與了血熱型銀屑病的發(fā)生、發(fā)展等調(diào)節(jié)過程。
【關(guān)鍵詞】：Notch 信號通路 血熱型 銀屑病 單個核細(xì)胞
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R758.63
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 英文縮略語9-10
• 第一部分 文獻(xiàn)綜述10-35
• 綜述一：中醫(yī)“血分論治”銀屑病內(nèi)服用藥規(guī)律探討及研究進(jìn)展10-22
• 參考文獻(xiàn)19-22
• 綜述二：Notch信號通路與銀屑病的相關(guān)性研究概況22-35
• 參考文獻(xiàn)31-35
• 第二部分 實(shí)驗(yàn)研究35-125
• 前言35-37
• 實(shí)驗(yàn)一：實(shí)時熒光定量PCR檢測血熱型銀屑病人單個核細(xì)胞中Notch信號分子microRNA的表達(dá)研究37-96
• 材料和方法37-44
• 結(jié)果44-93
• 討論93-96
• 實(shí)驗(yàn)二：流式細(xì)胞術(shù)檢測血熱型銀屑病人單個核細(xì)胞中Notch受體的表達(dá)96-107
• 材料和方法96-99
• 結(jié)果99-106
• 討論106-107
• 實(shí)驗(yàn)三：蛋白質(zhì)印跡法檢測血熱型銀屑病人單個核細(xì)胞中Notch信號分子的表達(dá)107-122
• 材料和方法107-112
• 結(jié)果112-120
• 討論120-122
• 參考文獻(xiàn)122-125
• 全文小結(jié)125-126
• 不足與展望126-127
• 致謝127-128
• 個人簡歷128

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳燕軍;劉紅霞;姚嵐;黨守新;尚佩生;唐欣榮;;中醫(yī)治療銀屑病的用藥規(guī)律研究[J];北京中醫(yī)藥;2009年09期

2 謝知音;白彥萍;楊頂權(quán);;銀屑病中醫(yī)體質(zhì)與辨證分型的相關(guān)性研究[J];中華中醫(yī)藥雜志;2009年06期

3 王秀敏,于小玲,張其紅;銀屑病患者活血化瘀治療前后血液流變學(xué)和甲襞微循環(huán)的變化[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1999年06期

4 郁博;何威;;NF-κB/IκB信號通路與皮膚病[J];重慶醫(yī)學(xué);2010年11期

5 張永;;桃紅四物湯治療銀屑病的方藥研究探析[J];光明中醫(yī);2008年10期

6 皮巨川;犀角地黃湯加味治療尋常型銀屑病26例療效觀察[J];貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1995年01期

7 李娟;臧亮;黃婷;李治牢;;生元飲治療血熱型銀屑病的臨床觀察[J];黑龍江中醫(yī)藥;2010年03期

8 郭建輝;郭雯;付紅娟;宋曉霞;;從絡(luò)病論治尋常型銀屑病60例臨床觀察[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報;2012年05期

9 錢方;楊志波;;活血消銀片對銀屑病患者皮損中微血管密度的影響[J];湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2012年03期

10 周萌,陳會茹,陶林昌;血府逐瘀湯治療尋常型銀屑病30例臨床觀察[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(中醫(yī)臨床版);2005年05期

，

本文編號：939260