本文關(guān)鍵詞：負壓抽吸聯(lián)合消痔靈灌注治療腋臭的療效及病理觀察

  更多相關(guān)文章： 腋臭 負壓抽吸 消痔靈 生活質(zhì)量 大汗腺病理

【摘要】：目的：①了解負壓抽吸聯(lián)合消痔靈灌注法是否改善患者術(shù)后生活質(zhì)量；②探究消痔靈是否對腋臭患者大汗腺有直接損傷作用；③評價負壓抽吸聯(lián)合消痔靈灌注法治療腋臭的臨床療效。 方法：①隨訪接受負壓抽吸聯(lián)合消痔靈灌注法的腋臭癥患者6個月以上,用DLQI表評價術(shù)后患者生活質(zhì)量是否改善；②將腋臭患者的腋窩皮膚分為實驗組和對照組,實驗組為消痔靈注射液與生理鹽水1：1混合液侵泡,對照組為生理鹽水侵泡,對處理后的組織做HE染色光鏡觀察和透射電鏡觀察,對比兩組病理差異；③實驗組為接受負壓抽吸聯(lián)合消痔靈灌注法的腋臭患者55人,對照組為接受單純負壓抽吸法的腋臭患者31人,兩組患者均隨訪6個月以上,將術(shù)前術(shù)后異味程度分成4級,統(tǒng)計分析兩組術(shù)后療效差異。 結(jié)果：①患者術(shù)后DLQI中位數(shù)為0.00,四分位數(shù)間距為5.00,與術(shù)前DLQI(中位數(shù)12.00,四分位數(shù)間距6.00)差異有統(tǒng)計學意義(P0.001)；②光鏡HE染色和透射電鏡均顯示實驗組切片中大汗腺細胞呈現(xiàn)壞死征象,而對照組則無。③術(shù)前實驗組與對照組患者異味程度無統(tǒng)計學差異(P=0.265),兩組患者術(shù)后異味程度對比術(shù)前均降低,并具有統(tǒng)計學差異(P0.001),術(shù)后實驗組患者異味程度較對照組低,并具有統(tǒng)計學差異(P0.001)。 結(jié)論：負壓抽吸聯(lián)合消痔靈灌注法治療腋臭療效好、并發(fā)癥少、不影響美觀,可提高患者生活質(zhì)量；消痔靈注射液對腋臭患者大汗腺有直接損傷作用。(圖16幅,表4個,參考文獻18篇)
【關(guān)鍵詞】：腋臭 負壓抽吸 消痔靈 生活質(zhì)量 大汗腺病理
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R758.741
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 前言8-10
• 第一章 負壓抽吸聯(lián)合消痔靈灌注法的療效評價10-16
• 1.1 材料與方法10-11
• 1.2 結(jié)果11-13
• 1.3 討論13-16
• 第二章 病理觀察16-21
• 2.1 材料與方法16-17
• 2.2 結(jié)果17-19
• 2.3 討論19-21
• 第三章 負壓抽吸聯(lián)合消痔靈灌注與單純負壓抽吸的療效對比21-28
• 3.1 材料與方法21-22
• 3.2 結(jié)果22-26
• 3.3 討論26-28
• 結(jié)論28-29
• 參考文獻29-31
• 綜述：腋臭的治療方法回顧31-37
• 參考文獻35-37
• 致謝37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉劍毅;梭形切除皮瓣易位法和橫皺襞小切口皮下修剪法治療腋臭的療效對比研究[J];第三軍醫(yī)大學學報;2004年22期

2 魏翠娥;陜聲國;張端蓮;葉玲;;頂泌汗腺的形態(tài)學觀察與分析[J];武漢大學學報(醫(yī)學版);2007年03期

3 趙景華,羅旭松,于蓉,嚴小蓉,岑瑛;局部切除連續(xù)多Z成形手術(shù)治療腋臭[J];華西醫(yī)學;2000年01期

4 陳學榮,朱耀芬;脈沖管冷凍儀治療腋臭療效觀察[J];臨床皮膚科雜志;1999年05期

5 陳劍名;楊恰佳;;改良“S”形切口腋臭根治術(shù)[J];中國美容醫(yī)學;2006年01期

6 朱正鵬;楊一梅;鮮華;曾燕萍;;皺襞切口修剪加CO_2激光汽化大汗腺治療腋臭[J];中國美容醫(yī)學;2006年11期

7 陳玉平;金優(yōu);韋晶星;;5-氟脲嘧啶加無水酒精局部注射治療腋臭[J];中國美容醫(yī)學;2006年12期

8 陳織;尹寧北;趙振民;;腋臭治療方法的回顧與展望[J];中國美容醫(yī)學;2009年10期

9 陳峰;黃懿;;消痔靈局部注射治療腋臭900例[J];臨床軍醫(yī)雜志;2011年02期

10 亓發(fā)芝;腋臭[J];實用美容整形外科雜志;2002年01期

，

本文編號：731670