泛發(fā)性膿皰性銀屑病患者IL36RN和CARD14基因突變檢測(cè)及相關(guān)研究
發(fā)布時(shí)間:2017-07-20 01:15
本文關(guān)鍵詞:泛發(fā)性膿皰性銀屑病患者IL36RN和CARD14基因突變檢測(cè)及相關(guān)研究
更多相關(guān)文章: 泛發(fā)性膿皰性銀屑病 白介素-36 白介素36受體拮抗劑基因(IL36RN) 細(xì)胞凋亡募集結(jié)構(gòu)域14蛋白(CARD14) 基因突變
【摘要】:背景和目的 泛發(fā)性膿皰性銀屑病(generalized pustular psoriasis, GPP)是一種炎癥性疾病,發(fā)病機(jī)制尚不清楚。近年研究發(fā)現(xiàn)白介素36受體拮抗劑基因(interleukin-36receptor antagonist gene, IL36IRN)和細(xì)胞凋亡募集結(jié)構(gòu)域蛋白14基因(caspase recruitment domain-containing protein14, CARD14)突變與GPP的發(fā)生有關(guān)。IL36RN及CARD14基因突變位點(diǎn)及突變發(fā)生率隨地域、種族、尋常型銀屑病(psoriasis vulgaris, PV)伴發(fā)情況不同而有差異。治療GPP的系統(tǒng)用藥有維A酸類藥物、免疫抑制劑、生物制劑、中成藥如雷公藤多甙等。阿維A治療GPP有效率達(dá)79.4%,而環(huán)孢素A、甲氨蝶呤的有效率接近60%。目前中國(guó)GPP患者IL36RN及CARD14基因突變情況還未得到很好闡明,突變患者與未檢測(cè)到突變患者臨床表現(xiàn)及治療方案是否存在差異尚待進(jìn)一步研究。本課題對(duì)中國(guó)GPP患者進(jìn)行外周血IL36RN及CARD14基因全外顯子及側(cè)翼序列突變檢測(cè)及對(duì)照分析,以了解兩個(gè)基因在GPP患者中的突變情況及差異;對(duì)IL36RN的基因型和臨床表型(發(fā)病年齡、家族史、病情嚴(yán)重程度、PV伴發(fā)情況)進(jìn)行相關(guān)性分析;分析不同突變組(明確致病突變、可疑致病突變、未檢測(cè)到突變)GPP患者臨床特點(diǎn)和差異;進(jìn)一步用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme linked immunosorbent assay, ELISA)法檢測(cè)并比較突變患者與未檢測(cè)到突變患者血清白介素-36(interleukin-36, IL-36)、白介素-36受體拮抗劑(interleukin-36receptor antagonist, IL-36Ra)表達(dá)水平差異。 研究方法 1、收集61例GPP患者的臨床資料和外周血標(biāo)本,采用多聚酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction, PCR)方法擴(kuò)增IL36RN及CARD14基因全部外顯子及其側(cè)翼序列并進(jìn)行Sanger測(cè)序,在48例PV患者及186例正常對(duì)照者中對(duì)上述基因突變位點(diǎn)進(jìn)行擴(kuò)增及測(cè)序并與GPP患者進(jìn)行對(duì)照、分析。 2、收集61例GPP患者和48例PV患者及186例正常對(duì)照的IL36RN突變位點(diǎn)基因分型資料,并按發(fā)病年齡、家族史、病情嚴(yán)重程度及PV伴發(fā)情況對(duì)GPP患者進(jìn)行臨床表型分組,采用χ2檢驗(yàn)比較各組間基因型和等位基因頻率的分布差異;根據(jù)基因檢測(cè)結(jié)果將患者分為明確致病突變組、可疑致病突變組及未檢測(cè)到突變組,采用非參數(shù)檢驗(yàn)比較各組間臨床表型(發(fā)病年齡、發(fā)病時(shí)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、超敏C反應(yīng)蛋白值、血沉值、療效)差異,并對(duì)各組患者特有的臨床特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。 3、對(duì)2例發(fā)生IL36RN c.115+6TC純合突變患者、2例未發(fā)生IL36RN突變患者膿皰皮損和1例無(wú)IL36RN c.115+6TC突變的健康人皮膚組織行反轉(zhuǎn)錄PCR (reverse-translation polymerase-chain reaction, RT-PCR)反應(yīng)并測(cè)序。4、用ELISA法檢測(cè)45例GPP患者和34例PV患者及37例健康對(duì)照者血清IL-36、IL-36Ra表達(dá)水平,比較突變與未突變GPP患者間上述細(xì)胞因子表達(dá)差異。 結(jié)果 1、IL36RN c.115+6TC突變(明確致病突變+可疑致病突變)在GPP患者中發(fā)生率為52.5%;CARD14基因突變?cè)谥袊?guó)GPP患者中未檢出。 2、GPP組患者IL36RN c.115+6位點(diǎn)的基因型和等位基因分布與對(duì)照組(P值分別為6.94X10-21,1.30X10-36)、PV組(P值分別為1.67X10-9,3.54X10-14)均有顯著性差異,而PV組與對(duì)照組的基因型及等位基因分布無(wú)明顯差異(P值均為0.69);兒童發(fā)病組與成人發(fā)病組GPP患者IL36RN c.115+6位點(diǎn)的基因型和等位基因分布無(wú)顯著性差異(P值分別為0.35,010);GPP輕度組與中度組比較基因型和等位基因分布均無(wú)顯著差異(P值分別為0.42,0.36),中度組與重度組比較等位基因分布差異有顯著性(P=0.04),基因型分布差異無(wú)顯著性(P=0.29),輕度組與重度組比較基因型和等位基因分布均有顯著性差異(P直分別為0.04,0.001);GPP單獨(dú)發(fā)病組與GPP合并PV組IL36RN c.115+6位點(diǎn)基因型和等位基因分布均存在顯著差異(P值分別為3.70X10-6,8.18X10-10)。IL36RN明確致病突變組、可疑致病突變組與未檢測(cè)到突變組患者之間發(fā)病年齡、WBC、療效無(wú)顯著性差異(P值分別為0.759,0.07,0.26);明確致病突變組hsCRP、ESR水平高于未突變患者(P值均為0.001);采用阿維A或雷公藤多甙等治療時(shí),突變與未突變患者療效無(wú)差異。 3、2例IL36RN c.115+6TC純合突變GPP患者皮損RT-PCR擴(kuò)增產(chǎn)物大小均為350bp,其mRNA表達(dá)不完整,外顯子3缺失;2例無(wú)IL36RN c.115+6TC突變的GPP患者及1例健康人皮膚組織RT-PCR擴(kuò)增產(chǎn)物大小為450bp,其mRNA表達(dá)完整。 4、IL-36及IL-36Ra在GPP組、PV組和健康對(duì)照組之間表達(dá)無(wú)差異;GPP突變組IL-36β顯著高于健康對(duì)照組,GPP突變組IL-36Ra水平顯著低于未突變組及健康對(duì)照組;GPP膿皰發(fā)作期及重度GPP患者血清IL-36β,γ表達(dá)水平顯著高于健康對(duì)照組;膿皰發(fā)作期突變組患者IL-36Ra水平顯著低于未突變組及健康對(duì)照組;血清IL-36β與IL36-γ水平在GPP組患者中呈高度正相關(guān),兩者均與GPP病情嚴(yán)重度呈低度正相關(guān)。 結(jié)論 1、IL36RN c.115+6TC突變?cè)谥袊?guó)GPP患者中發(fā)生率為52.5%;CARD14基因突變與中國(guó)患者GPP的發(fā)病可能無(wú)關(guān)。 2、IL36RN c.115+6TC突變與GPP患者發(fā)病年齡、家族史無(wú)關(guān),與病情嚴(yán)重程度及PV伴發(fā)情況有關(guān);IL36RN突變GPP患者可能比未突變患者病情嚴(yán)重,但兩者療效無(wú)差異;與GPP合并PV者相比,GPP單獨(dú)發(fā)病者更易發(fā)生IL36RN c.115+6TC突變。 3、IL36RN c.115+6TC突變可引起中國(guó)GPP患者IL36RN mRNA異常剪切,是明確致病突變。 4、IL36RN突變可導(dǎo)致GPP患者IL-36p水平升高,IL-36Ra水平降低,且在膿皰發(fā)作期更為顯著;血清中IL-36β、γ及IL-36Ra均參與GPP的發(fā)病過(guò)程。
【關(guān)鍵詞】:泛發(fā)性膿皰性銀屑病 白介素-36 白介素36受體拮抗劑基因(IL36RN) 細(xì)胞凋亡募集結(jié)構(gòu)域14蛋白(CARD14) 基因突變
【學(xué)位授予單位】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R758.63
【目錄】:
- 中英文縮略詞表4-5
- 中文摘要5-8
- ABSTRACT8-11
- 前言11-17
- 第一部分 GPP患者IL36RN及CARD14基因突變檢測(cè)與臨床研究17-47
- 前言17
- 研究對(duì)象和方法17-24
- 結(jié)果24-40
- 討論40-46
- 結(jié)論46-47
- 第二部分 銀屑病患者血清IL-36/IL-36Ra表達(dá)水平與病情嚴(yán)重度的相關(guān)性研究47-56
- 前言47
- 研究對(duì)象和方法47-48
- 結(jié)果48-53
- 討論53-55
- 結(jié)論55-56
- 全文小結(jié)56-57
- 參考文獻(xiàn)57-62
- 綜述62-70
- 參考文獻(xiàn)68-70
- 附件70-82
- 致謝82-83
- 研究生期間發(fā)表文章83-84
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 全國(guó)銀屑病流行調(diào)查組;邵長(zhǎng)庚;張國(guó)威;包寅德;蔣仲元;韓國(guó)柱;顧恒;;全國(guó)1984年銀屑病流行調(diào)查報(bào)告[J];皮膚病與性病;1989年01期
2 晉紅中;彭軍;王寶璽;;84例泛發(fā)性膿皰性銀屑病臨床分析[J];中華皮膚科雜志;2006年03期
,本文編號(hào):565660
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/565660.html
最近更新
教材專著