目的:探討尋常型銀屑病與幽門螺桿菌感染的相關(guān)性;觀察抗Hp治療對(duì)尋常型銀屑病的臨床療效。方法::62例尋常型銀屑病患者與35例健康體檢者對(duì)照,用尿素¹³C呼氣試驗(yàn)及幽門螺桿菌糞便抗原檢測(cè)Hp感染情況,比較兩組結(jié)果;62例銀屑病患者根據(jù)Hp感染情況再次分組,32例Hp陽(yáng)性者為治療組,30例Hp陰性者為對(duì)照組,治療組給予抗Hp三聯(lián)治療(奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素)及外用維甲酸軟膏,對(duì)照組僅外用維甲酸軟膏,觀察PASI評(píng)分、瘙癢VAS評(píng)分及治療總有效率。結(jié)果:1、銀屑病組Hp感染率為51.6%,健康體檢組Hp感染率為22.9%,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。2、再次分組后銀屑病患者療效比較,治療組與對(duì)照組總有效率分別為62.5%和36.7%,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),兩組治療后PASI評(píng)分及VAS評(píng)分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:尋常型銀屑病與幽門螺桿菌感染之間存在聯(lián)系。對(duì)于HP感染陽(yáng)性的尋常型銀屑病患者,在治療銀屑病的同時(shí)進(jìn)行抗HP治療,可以提高其對(duì)銀屑病的療效。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1質(zhì)譜儀主機(jī)

對(duì)阿莫西林、克拉霉素、奧美拉哇、維甲酸過(guò)敏者;合并心、腦血管、肝腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病，精神、、戶聲、、產(chǎn)J-，d二且d工JZ誼、矛了‘、、r杯從.2試劑和儀器2.1尿素’3C呼氣試驗(yàn)所用的試劑和儀器:尿素’3c呼氣試驗(yàn)診斷試劑盒(Urea[’3C〕BreathTestKit)北....

圖2進(jìn)樣器

圖5、兩組PASI評(píng)分比較

圖5、兩組PASI評(píng)分比較組PASI評(píng)分t檢驗(yàn)組別t值dfP值差數(shù)均值標(biāo)準(zhǔn)誤95%置信區(qū)間治療組、對(duì)照組2.648600.0103一2.734033一4.80、一0.67=0.olo3p<0.05治療后兩組PAsl評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異療組PA51評(píng)分低于對(duì)照組。、治療前后兩組痰癢VA....

圖6兩組VAS評(píng)分比較

圖6兩組VAS評(píng)分比較兩組VAS評(píng)分t檢驗(yàn)組別t值dfP值差數(shù)均值標(biāo)準(zhǔn)誤95%置信區(qū)間治療組、對(duì)照組4.316600.0001一1.3330.309一1.95‘一0.72P=o.0001p<0.05治療后兩組vAs評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，治療組VAS評(píng)分低于對(duì)照組。4、兩組療效比較

本文編號(hào)：3939850