目的探討與分析血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢患者的臨床療效。方法抽選2016年7月～2019年8月我院收治的尿毒癥患者(52例)開展研究,隨機(jī)數(shù)表法分成研究組與對照組,研究組26例,對照組26例。對照組行單純的血液透析療法,研究組行血液灌流聯(lián)合血液透析的方法,對比治療前后兩組患者的皮膚瘙癢程度、相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果研究組和對照組治療前的皮膚瘙癢評分間差異不顯著,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組治療后的皮膚瘙癢評分低于治療前,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組治療后的皮膚瘙癢評分低于治療前,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,研究組的皮膚瘙癢評分低于對照組,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組和對照組治療前的甲狀旁腺激素、β2微球蛋白、肌酐、血尿素氮間差異均不顯著,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組治療后的甲狀旁腺激素、β2微球蛋白、肌酐、血尿素氮都低于治療前,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組治療后的肌酐低于治療前,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組治...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 總結(jié)皮膚瘙癢程度
    2.2 總結(jié)相關(guān)指標(biāo)
3 討 論



本文編號：3835734