目的:研究自血穴位注射聯(lián)合咪唑斯汀緩釋片(皿治林)治療血虛風(fēng)燥型慢性蕁麻疹的臨床療效。方法:本研究采用隨機(jī)對(duì)照方法,將2017年10月—2018年10月江蘇省第二中醫(yī)院皮膚科收治的84例血虛風(fēng)燥型慢性蕁麻疹患者分為治療組(口服咪唑斯汀緩釋片+自血穴位注射,n=42)和對(duì)照組(口服咪唑斯汀緩釋片,n=42)。治療8周以及療程結(jié)束3個(gè)月后分別評(píng)價(jià)臨床療效及復(fù)發(fā)率。結(jié)果:治療后自覺(jué)癥狀、體征,有效率及3個(gè)月后復(fù)發(fā)率比較,治療組均優(yōu)于對(duì)照組,有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:自血穴位注射聯(lián)合咪唑斯汀治療血虛風(fēng)燥型慢性蕁麻疹效果優(yōu)于單用咪唑斯汀,且療效確切,復(fù)發(fā)率低,安全可行,值得推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.3 研究病例的脫落與終止
    1.3 治療方法
    1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[3]
        1.4.2 復(fù)診情況
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床表現(xiàn)單項(xiàng)評(píng)分及總積分評(píng)分組內(nèi)比較
    2.2 治療8周后兩組有效率比較
    2.3 隨訪3個(gè)月后兩組復(fù)發(fā)率比較
    2.4 不良反應(yīng)
3 討論



本文編號(hào)：3821983