替代方案治療HLA-B13:01陽(yáng)性的多菌型麻風(fēng)患者對(duì)細(xì)菌指數(shù)的影響
發(fā)布時(shí)間:2023-05-20 13:12
目的:比較HLA-B*13:01基因檢測(cè)陰性和陽(yáng)性的新發(fā)多菌型麻風(fēng)患者接受含或不含氨苯砜的治療方案對(duì)細(xì)菌指數(shù)的影響。方法:HLA-B*13:01基因檢測(cè)陽(yáng)性者接受替代方案治療(不含氨苯砜),陰性者服用世界衛(wèi)生組織的聯(lián)合化療方案(WHO-MDT),比較兩組患者在治療前后細(xì)菌指數(shù)(BI)的變化。結(jié)果:替代方案組隨訪1年、2年和3年病例數(shù)分別為19例、14例和13例,療前平均BI分別為3.31、3.29和3.54,末次檢查平均BI分別為2.63、1.80和1.45;WHO-MDT組病例數(shù)分別為35例、33例和24例,治療前平均BI分別為3.31、3.19和3.30,末次檢查平均BI分別為2.22、1.68和0.81。替代方案組和MDT組中隨訪1年、2年、3年患者的BI變化值分別比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(均P>0.05)。結(jié)論:從BI變化看,替代方案和WHO-MDT對(duì)多菌性麻風(fēng)的治療同樣有效。
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料來(lái)源
1.2 研究方法
2 結(jié)果
2.1 基本資料和分組情況
2.2 BI變化和統(tǒng)計(jì)分析
3 討論
本文編號(hào):3821180
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料來(lái)源
1.2 研究方法
2 結(jié)果
2.1 基本資料和分組情況
2.2 BI變化和統(tǒng)計(jì)分析
3 討論
本文編號(hào):3821180
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/3821180.html
最近更新
教材專著