發(fā)布時(shí)間：2022-01-11 05:09

　　目的探討盧帕他定片聯(lián)合口服因子治療慢性蕁麻疹（chronic spontaneous urticaria,CSU）的臨床療效、不良反應(yīng)及安全性。方法收集本市2018年3月至2019年3月間皮膚科門診就診的70例慢性蕁麻疹患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各35例,對(duì)照組接受常規(guī)劑量的盧帕他定片治療,觀察組接受盧帕他定片聯(lián)合轉(zhuǎn)移因子口服液治療。兩組患者均持續(xù)治療6 w,采用ELISA檢測(cè)方法檢測(cè)兩組患者血清中IL-33和IL-35的表達(dá)情況,通過(guò)瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)量、風(fēng)團(tuán)直徑、瘙癢持續(xù)時(shí)間4項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分總和對(duì)CSU疾病程度進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)癥狀積分下降指數(shù)（symptom score reduce index,SSRI）評(píng)價(jià)治愈例數(shù)。結(jié)果對(duì)照組和觀察組患者血清的IL-33含量均有下降,差異顯著（P<0.05）,并且觀察組與對(duì)照組相比,IL-33水平進(jìn)一步下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者血清中IL-35含量均較治療前有所提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,并且觀察組與對(duì)照組相比,IL-35水平進(jìn)一步提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組和觀察組的... 

【文章來(lái)源】：錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,41(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 主要試劑
    1.3 采集標(biāo)本
    1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 IL-33、IL-35治療前后表達(dá)差異
    2.2 兩組患者治療前后的癥狀積分比較
    2.3 兩組患者治愈療效的比較
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性自發(fā)性蕁麻疹患者血清IL-35及IL-26水平的變化[J]. 肖常青,鄧景航,羅育武,王菲.  實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2016(03)
[2]地氯雷他定聯(lián)合轉(zhuǎn)移因子治療慢性蕁麻疹121例療效觀察[J]. 熊學(xué)坤,王雪彥.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2015(11)



本文編號(hào)：3582152