發(fā)布時(shí)間：2021-05-24 00:13

　　目的了解和分析文山州麻風(fēng)高危人群藥物干預(yù)預(yù)防發(fā)病的效果,為藥物預(yù)防麻風(fēng)發(fā)病提供依據(jù)。方法以縣（市）為抽樣單位,整群抽取麻風(fēng)家庭內(nèi)接觸者為化學(xué)預(yù)防的靶人群,進(jìn)行社區(qū)干預(yù)（Community-Based Interventions）對照研究,抽取馬關(guān)縣、富寧縣家庭內(nèi)接觸者295人為對照組,文山市、硯山縣、丘北縣、廣南縣、西疇縣、麻栗坡縣家庭內(nèi)接觸者共565人,開展麻風(fēng)藥物干預(yù)預(yù)防發(fā)病研究。其中文山市、硯山縣、麻栗坡縣家庭內(nèi)密切接觸者共279人,為利福平組;丘北縣、廣南縣、西疇縣家庭內(nèi)密切接觸者共286人,為利福噴丁組。采用χ²檢驗(yàn)對麻風(fēng)高危人群藥物干預(yù)預(yù)防發(fā)病的效果進(jìn)行分析。結(jié)果本次研究的有效樣本為860人,其中對照組295人,31人發(fā)病;利福平組279人,4人發(fā)病;利福噴丁組286人,2人發(fā)病。對利福平組與利福噴丁組發(fā)病情況進(jìn)行χ²檢驗(yàn),結(jié)果無顯著性差異（χ²=0.194,P=0.659）,對藥物干預(yù)組與未干預(yù)組發(fā)病情況進(jìn)行χ²檢驗(yàn),結(jié)果有顯著性差異（χ²=42.006,P=0.... 

【文章來源】：皮膚病與性病. 2020,42(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 抽樣方法
    1.3 項(xiàng)目研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 項(xiàng)目時(shí)間及對象
        1.3.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.4 受試者退出研究的標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.5 服藥方法、劑量及隨訪頻率
        1.3.6 實(shí)驗(yàn)分組
    1.4 判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 分析方法
2 結(jié)果
    2.1 兩種藥物干預(yù)預(yù)防麻風(fēng)病高危人群發(fā)病的效果
    2.2 藥物干預(yù)與未干預(yù)麻風(fēng)高危人群發(fā)病情況
    2.3 2002年至2009年與2010年至2018年麻風(fēng)高危人群發(fā)病情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國2010年麻風(fēng)病流行病學(xué)特征分析[J]. 孫培文,余美文,嚴(yán)良斌,沈建平,張國成.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(02)



本文編號：3203218