目的觀察當歸飲子聯(lián)合常規(guī)西藥治療血虛風燥型慢性蕁麻疹的臨床療效。方法將80例血虛風燥型慢性蕁麻疹隨機分為治療組和對照組,每組各40例。治療組40例給予當歸飲子聯(lián)合常規(guī)西藥治療,對照組40例給予常規(guī)西藥治療。比較2組患者臨床療效、治療前后中醫(yī)癥狀評分、不良反應及復發(fā)率等情況。結果治療組總有效率為95.00%,對照組總有效率為80.00%,2組比較差異顯著（P <0.05）;2組治療前中醫(yī)癥狀積分比較（P> 0.05）,治療后治療組與對照組中醫(yī)癥狀積分均有所改善,而治療組改善程度優(yōu)于對照組,2組比較差異顯著（P <0.05）;2組不良反應比較差異顯著,具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）;治療6個月后治療組復發(fā)率0.00%,對照組復發(fā)率12.50%,治療組明顯低于對照組,2組比較差異顯著（P <0.05）。結論當歸飲子聯(lián)合常規(guī)西藥治療血虛風燥型慢性蕁麻疹臨床療效顯著,是安全、有效的治療方法。 

【文章來源】：中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育. 2020,18(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
        1.2.1 西醫(yī)診斷標準
        1.2.2 中醫(yī)證型診斷標準
    1.3 納入與排除標準
        1.3.1 納入標準
        1.3.2 排除標準
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標
    1.6 療效判定標準
    1.7 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 2組患者臨床治療效果比較
    2.2 2組患者治療前后中醫(yī)癥狀評分比較
    2.3 2組患者不良反應情況對比分析
    2.4 2組患者治療6個月后復發(fā)率對比分析
3 討論



本文編號：3160411