PD-1抑制劑對(duì)比化學(xué)藥物治療進(jìn)展期黑色素瘤有效性和安全性的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2021-04-24 17:38
目的:系統(tǒng)評(píng)價(jià)PD-1抑制劑對(duì)比化療治療進(jìn)展期黑色素瘤的有效性和安全性。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、CNKI、VIP、Wanfang Data、CBM等數(shù)據(jù)庫(kù),收集國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的PD-1抑制劑對(duì)比化療治療進(jìn)展期黑色素瘤的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),檢索時(shí)間均為自建庫(kù)時(shí)間至2018年12月。由兩名研究者獨(dú)立評(píng)價(jià)納入研究的質(zhì)量、提取資料并交叉核對(duì),采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:納入5個(gè)RCTs,共2 273例患者,Meta分析結(jié)果顯示:與全身化療相比,PD-1抑制劑能顯著提高進(jìn)展期黑色素瘤患者的總有效率[OR=4.77,95%CI(3.55,6.42),P<0.000 01],延長(zhǎng)無(wú)進(jìn)展患者的生存期[HR=0.60, 95%CI(0.44,0.82),P=0.001],但在總生存期方面,兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[HR=0.72,95%CI(0.50,1.03),P=0.07]。在發(fā)生任何級(jí)別不良反應(yīng)事件[OR=0.66,95%CI(0.53,0.82),P=0.000 2]和3、4、5級(jí)不良反應(yīng)事件[OR=0.38,95%CI (0.28,0.53),...
【文章來(lái)源】:中國(guó)免疫學(xué)雜志. 2020,36(02)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究類型
1.1.2 研究對(duì)象
1.1.3 干預(yù)措施
1.1.4 結(jié)局指標(biāo)
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2 資料來(lái)源和檢索策略
1.3 質(zhì)量評(píng)價(jià)及資料提取
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索與篩選
2.2 納入研究的基本特征和質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 總有效率
2.3.2 無(wú)進(jìn)展生存期
2.3.3 總生存期
2.3.4 不良反應(yīng)事件
2.3.4.1 任何級(jí)別的不良反應(yīng)事件
2.3.4.2 3、4、5級(jí)不良反應(yīng)事件
2.3.4.3 不良反應(yīng)的亞組分析
3 討論
本文編號(hào):3157780
【文章來(lái)源】:中國(guó)免疫學(xué)雜志. 2020,36(02)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究類型
1.1.2 研究對(duì)象
1.1.3 干預(yù)措施
1.1.4 結(jié)局指標(biāo)
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2 資料來(lái)源和檢索策略
1.3 質(zhì)量評(píng)價(jià)及資料提取
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索與篩選
2.2 納入研究的基本特征和質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 總有效率
2.3.2 無(wú)進(jìn)展生存期
2.3.3 總生存期
2.3.4 不良反應(yīng)事件
2.3.4.1 任何級(jí)別的不良反應(yīng)事件
2.3.4.2 3、4、5級(jí)不良反應(yīng)事件
2.3.4.3 不良反應(yīng)的亞組分析
3 討論
本文編號(hào):3157780
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/3157780.html
最近更新
教材專著