目的觀察大劑量伐昔洛韋治療帶狀皰疹的有效性和安全性。方法按照治療方式的不同將75例帶狀皰疹患者分為觀察組和對照組,觀察組予大劑量伐昔洛韋片;對照組予小劑量伐昔洛韋片,于第4、7、10、14天觀察療效和不良反應(yīng),皮疹消退后1個(gè)月隨訪后遺神經(jīng)痛的發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者均在第4天開始皮疹評分下降,但第4、7、10天觀察組的皮疹評分比對照組更低;觀察組（第4天）NRS評分下降較對照組（第7天）要早,觀察組第4天及以后疼痛均較對照組減輕明顯（P <0.05）。14 d后觀察組皮疹的改善與對照組相比無顯著性差異,但疼痛的減輕優(yōu)于對照組（P <0.05）。觀察組后遺神經(jīng)痛發(fā)生率（5.26%）低于對照組（21.62%）（P <0.05）。觀察組和對照組分別出現(xiàn)4例和3例不良反應(yīng),均為輕到中度。結(jié)論大劑量伐昔洛韋治療帶狀皰疹可加快皮疹消退,迅速緩解急性期疼痛,并有效預(yù)防后遺神經(jīng)痛的發(fā)生。 

【文章來源】：中國處方藥. 2020,18(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 皮疹評分
        1.3.2 疼痛指標(biāo)評定
        1.3.3 臨床療效評價(jià)
        1.3.4 帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛（PHN）發(fā)生率
        1.3.5 不良反應(yīng)記錄
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 皮疹評分
    2.2 疼痛指標(biāo)評定
    2.3 臨床療效評價(jià)結(jié)果
    2.4 PHN發(fā)生率
    2.5 安全性分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]帶狀皰疹中國專家共識[J]. Consensus Workgroup on Herpes Zoster,China Dermatologist Association;.  中華皮膚科雜志. 2018 (06)
[2]早期給予鹽酸伐昔洛韋治療帶狀皰疹對預(yù)防后遺神經(jīng)痛的影響[J]. 鄭文亮.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2017(04)
[3]伐昔洛韋與阿昔洛韋治療帶狀皰疹療效的Meta分析[J]. 冉宇,肖陽,華容,殷美瓊,冉兵.  實(shí)用疼痛學(xué)雜志. 2016 (06)
[4]大劑量口服伐昔洛韋片治療帶狀皰疹的療效觀察[J]. 方銳華,楊捷,莫友.  皮膚性病診療學(xué)雜志. 2013(01)
[5]不同劑量和療程伐昔洛韋治療帶狀皰疹的多中心隨機(jī)雙盲對照研究[J]. 周村建,王莉,郭在培,涂亞庭,盧念祖,郝飛.  臨床皮膚科雜志. 2007(07)
[6]泛昔洛韋與阿昔洛韋治療帶狀皰疹的多中心隨機(jī)雙盲對照研究[J]. 韋治療帶狀皰疹臨床觀察組,孫建方.  中華皮膚科雜志. 2000(05)



本文編號：3055336