【摘要】： 目的：評價外用維A酸治療尋常痤瘡的療效和安全性，并與硫磺制劑，過氧化苯甲酰、抗生素進行比較。 方法：據cochrane工作手冊，機檢Medline(1969-2002)、Embase(1984-2002)、CBM(1978-2002)、CCTR、，the Skin Group's Specialised Register，手檢中華皮膚科雜志、中國皮膚性病學雜志、臨床皮膚科雜志、中國麻風皮膚病雜志、皮膚病與性病雜志、國外醫(yī)學(皮膚病與性病分冊)雜志和參考文獻，與藥廠和專家聯系，選擇符合標準的隨機對照試驗(RCT)，2名研究者獨立評價和提取資料，按預先制定的數據表提取數據，對研究的特征列表分析，方法學質量評價采用Jadad評分和分配方案隱藏分級評價。對研究進行同質性檢驗，Meta-分析，敏感性分析。資料不能做Meta-分析的，給予定性描述。 結果：至2002年共有15個試驗，共2439例患者符合納入標準。外用維A酸與安慰劑對照的4個試驗，外用維A酸療效明顯優(yōu)于安慰劑， 尤其對非炎性皮損。與硫磺制劑對照的3個試驗，外用維A酸療效明顯 優(yōu)于硫磺制劑，與過氧化苯甲酞對照的7個試驗以及與抗生素對照的3 個試驗，尚不能有定論。巧個試驗均描述了紅斑、脫屑、干燥等局部 不良反應，尚未有證據顯示外用維A酸的系統副作用，但建議對孕婦慎 用。 結論:外用維A{ 與過氧化苯甲酞 酸治療座瘡有效， 也較硫磺制劑有效，尚缺乏證據表明 、抗生素對比誰佳。外用維A酸有局部副作用。尚無證 據表明其有系統性副作用，有必要進行更多方法學質量高，試驗設計嚴 格，大規(guī)模的隨機對照試驗。本系統評價的更新版將進一步提供新的詳 細資料。
【學位授予單位】：四川大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2003
【分類號】：R758.733

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 鄒勇莉,何黎,李謙,李玉葉,呂昭萍;阿達帕林凝膠治療尋常痤瘡50例[J];皮膚病與性病;2002年01期

2 周凡;三種外用藥治療重度型痤瘡療效比較[J];皮膚病與性病;1998年03期

3 王萬卷,楚瑞琦,楊潤平,王冬云,劉平,譚升順;他扎羅汀凝膠治療囊腫性痤瘡26例療效觀察[J];中國皮膚性病學雜志;2002年05期

4 童永良,張子平,汪家仁,余學軍,張勤;維A酸霜治療痤瘡[J];中華皮膚科雜志;2000年01期

5 陸正中,吳瑞斌,陸建云,王國利,陳凌;阿達帕林凝膠和過氧化苯甲酰凝膠治療尋常痤瘡[J];中華皮膚科雜志;2001年04期

6 李靜 ,秦莉 ,劉鳴;系統評價的基本方法[J];中國循證醫(yī)學;2001年01期

本文編號：2798928