本文選題：外陰 + 尖銳濕疣　； 參考：《桂林醫(yī)學(xué)院》2011年碩士論文

【摘要】：目的:通過對典型尖銳濕疣(CA)與尖銳濕疣HPV亞臨床感染(SPI)在HPV-DNA型別、組織病理形態(tài)特點(diǎn)的比較分析,探討:①肛周、外生殖器尖銳濕疣SPI的病理形態(tài)特征,并與典型CA進(jìn)行比較。②肛周、外生殖器尖銳濕疣SPI中HPV型別的情況,并與典型CA進(jìn)行比較。③肛周、外生殖器尖銳濕疣SPI組織病理特點(diǎn)與不同類型HPV型別(低危型和高危型)的關(guān)系。④尖銳濕疣SPI的診斷。方法:1.按照衛(wèi)生部防疫司2000年頒布的CA診斷標(biāo)準(zhǔn),選擇2008年1月至2010年1月在我院性病門診初診的肛周、外生殖器部位具有典型CA臨床表現(xiàn)的患者(均未經(jīng)治療)進(jìn)行醋酸白實(shí)驗(yàn)初篩,確定疑似尖銳濕疣SPI病例80例。2.所有病例在典型CA皮損、疑似尖銳濕疣SPI皮損,分為A、B二組。二組活檢組織均進(jìn)行活組織病理檢查和PCR-反向斑點(diǎn)雜交實(shí)驗(yàn)。3.對兩組結(jié)果進(jìn)行分析比較。結(jié)果:1. 80例疑似尖銳濕疣SPI皮損活組織標(biāo)本經(jīng)病理學(xué)檢查:4例(5%)具有典型CA病理改變;71例(88.75%)病理表現(xiàn)為鱗狀上皮非典型增生,其中有診斷性挖空細(xì)胞67例,可疑挖空細(xì)胞4例;5例(6.25%)病理改變?yōu)樯掀ぜ?xì)胞輕度增生,其中2例見可疑挖空細(xì)胞,3例未見挖空細(xì)胞。對確診的71例尖銳濕疣SPI的組織病理進(jìn)行分析,可見與典型CA組織病理的不同之處在于①無明顯外生乳頭現(xiàn)象,棘層肥厚、棘細(xì)胞增生不明顯,分布均勻;②挖空細(xì)胞不典型,其細(xì)胞核無明顯異型性,挖空細(xì)胞數(shù)目較少。③挖空細(xì)胞數(shù)目較典型皮損明顯減少,對二者采用半定量分級方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P 0.05。2. 80例典型CA標(biāo)本中HPV-DNA型別陽性者為80例,檢出各種HPV-DNA型別合計(jì)110個(gè)。80例疑似尖銳濕疣SPI標(biāo)本中HPV-DNA型別陽性者為75例(93.75%),檢出各種HPV-DNA型別合計(jì)105個(gè)。陽性型別為HPV6、11、16、18、42、43、58、59型別,其中HPV16型陽性者12例(11.43%),HPV58型陽性者9例(8.57%)。71例確診的典型CA合并尖銳濕疣SPI中,對上述陽性型別在典型CA和SPI皮損中的出現(xiàn)頻率進(jìn)行比較,P值均 0.05。3. 71例確診的典型CA合并尖銳濕疣SPI中,典型CA和尖銳濕疣SPI皮損中HPV低危型別和高危型別的出現(xiàn)頻率進(jìn)行比較,二者間P㧐0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;對HPV感染類型比較,單一感染之間P0.05;二重感染之間P0.05;多重感染之間P0.05。4. 71例確診的尖銳濕疣SPI中Ⅰ、Ⅱ型挖空細(xì)胞與低危、高危HPV型別進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 0.05),高危HPV型別感染者標(biāo)本中Ⅱ型挖空細(xì)胞明顯。結(jié)論:1.本研究提示尖銳濕疣SPI在病理改變上與典型CA存在差異,可認(rèn)為是典型CA的一個(gè)輕型表現(xiàn),病理特點(diǎn)以鱗狀上皮非典型增生為主,有挖空細(xì)胞存在,且挖空細(xì)胞是病理診斷尖銳濕疣SPI的重要指標(biāo)。2.本研究發(fā)現(xiàn)桂林地區(qū)引起典型CA和尖銳濕疣SPI的HPV型別有HPV6、11、16、18、42、43、58、59型別,其中HPV16、58型別呈現(xiàn)上升趨勢;尖銳濕疣SPI與典型CA在HPV-DNA型別感染種類上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示在引起尖銳濕疣SPI和典型CA的HPV-DNA型別上不存在型別差別,僅是在臨床表現(xiàn)上有差異。3.HPV低危或高危型別感染在引起典型CA和尖銳濕疣SPI上無差別,而其單一感染和多重感染存在的量有差別,而二重感染之間無差別。4.HPV-DNA低危型別和高危型別感染導(dǎo)致的組織病理學(xué)改變不同,高危型別感染中Ⅱ型挖空細(xì)胞更為明顯,應(yīng)引起臨床重視。5.本研究認(rèn)為尖銳濕疣SPI的診斷應(yīng)以醋酸白試驗(yàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行組織病理和分子生物學(xué)方法檢測HPV的核酸(DNA或RNA)。
[Abstract]:Objective : To compare the pathological characteristics of HPV - DN A and CA with typical CA , and compare it with typical CA . HPV types 6 , 11 , 16 , 18 , 42 , 43 , 58 , 59 were found to be different between the two types of HPV - DN A .
【學(xué)位授予單位】：桂林醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：R752.53

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王淼,陳蓮鳳,宋國興;外生殖器疣治療現(xiàn)狀與展望[J];臨床皮膚科雜志;2002年03期

2 方春紅,梁虹,劉美琳;1850例尖銳濕疣形態(tài)與分布特點(diǎn)的臨床分析[J];中國麻風(fēng)皮膚病雜志;2002年02期

3 涂亞庭 ,陳善娟 ,樊超 ,林能興 ,劉厚君 ,劉志香;Telomerase Activity in Condyloma Acuminatum Tissue with Different HPV Types[J];Journal of Huazhong University of Science and Technology(Med;2002年02期

4 韓國柱;尖銳濕疣的診斷和治療進(jìn)展[J];中國艾滋病性病;2002年01期

5 彭慧霞,侯惠蓮,曲群,范引俠;宮頸不同形態(tài)尖銳濕疣與HPV亞型的關(guān)系[J];中國皮膚性病學(xué)雜志;2003年03期

6 王琪,胡亞紅,王婷琳,陳孟祿;電子陰道鏡對尖銳濕疣亞臨床感染形態(tài)學(xué)診斷的探討[J];中國皮膚性病學(xué)雜志;2005年04期

7 黃宗明,楊守京,李青,晏培松,李良壽;挖空細(xì)胞在病理診斷尖銳濕疣中的診斷價(jià)值[J];中華流行病學(xué)雜志;2001年01期

8 張菊,閆小君,孫建中,陳中燦,高艷娥,白玉杰,劉智廣;A high throughout assay for human papillomavirus genotypes with fluorescence polarization[J];Chinese Medical Journal;2003年08期

9 羅杰,譚一偉,李純,李挺,趙恭華,王泰齡;宮頸HPV亞臨床感染的病理形態(tài)特點(diǎn)及其與HPV亞型的相關(guān)性[J];中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào);2000年05期

10 黃衛(wèi)彤;黃煒;覃羽華;韋紅衛(wèi);;女性生殖道感染病原學(xué)檢查及結(jié)果分析[J];中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);2007年06期

，

本文編號：2015184