本文選題：舒肝解郁膠囊　切入點(diǎn)：銀屑病　出處：《中國臨床藥理學(xué)雜志》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的觀察舒肝解郁膠囊治療尋常型銀屑病的臨床療效及安全性。方法將60例進(jìn)展期尋常型銀屑病患者隨機(jī)分成對照組30例和試驗(yàn)組30例,另取健康志愿者30例作為健康對照組。對照組予以口服復(fù)方甘草酸苷片每次50 mg tid,外用鹵米松/三氯生乳膏和卡泊三醇軟膏涂擦于患處,bid。試驗(yàn)組在對照組治療的基礎(chǔ)上,予以口服舒肝解郁膠囊每次0.72 g tid。2組患者1個療程均為4周,共治療4個療程。比較2組患者的臨床療效和藥物不良反應(yīng)的發(fā)生情況。并比較3組患者的漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分、血清中去甲腎上腺素(NE)、多巴胺(DA)及5-羥色胺(5-HT)的含量。結(jié)果治療后,試驗(yàn)組和對照組的總有效率分別為96.67%(29/30例)和66.67%(20/30例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。治療前,試驗(yàn)組、對照組和健康對照組的HAMD評分分別為(21.55±5.62),(20.93±5.57),(8.18±1.98)分;HAMA評分分別為(17.69±4.78),(18.04±4.14),(7.44±2.12)分;NE分別為(6.95±2.31),(6.78±2.26),(2.09±1.11)μg·g~(-1);DA分別為(8.02±2.22),(8.16±2.31),(4.68±1.34)μg·g~(-1);5-HT分別為(62.67±21.18),(61.88±21.55),(21.15±8.66)μg·g~(-1),試驗(yàn)組、對照組的上述指標(biāo)與健康對照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。治療后,試驗(yàn)組和對照組的HAMD評分分別為(13.46±3.65),(18.89±3.86)分;HAMA評分分別為(10.75±2.83),(16.64±3.59)分;NE分別為(3.25±2.16),(4.78±1.32)μg·g~(-1);DA分別為(4.65±1.42),(6.88±2.19)μg·g~(-1);5-HT分別為(32.34±10.95),(46.65±20.26)μg·g~(-1),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。試驗(yàn)組和對照組治療期間未發(fā)生藥物不良反應(yīng)。結(jié)論舒肝解郁膠囊治療尋常型銀屑病的臨床療效顯著,能有效改善患者的精神狀態(tài),調(diào)節(jié)外周血單胺類神經(jīng)遞質(zhì)水平,且安全性較高。
[Abstract]:Objective to observe the clinical efficacy and safety of Shugan Jieyu capsule in the treatment of psoriasis vulgaris. Methods 60 patients with advanced psoriasis vulgaris were randomly divided into control group (n = 30) and experimental group (n = 30). Another 30 healthy volunteers were taken as the healthy control group. The control group was given oral compound glycyrrhizin tablets 50 mg tid each time, and was applied with halomethasone / triclosan cream and carpotriol ointment to the affected area. The experimental group was treated on the basis of the control group. The patients in the 0.72 g tid.2 group were treated with Shugan Jie Yu capsule for 4 weeks. The clinical efficacy and adverse drug reactions of the two groups were compared, and the scores of Hamilton Depression scale (Hamd), Hamilton anxiety scale (Hamilton anxiety scale) and Hamilton anxiety scale (Hama) were compared among the 3 groups. Results after treatment, the total effective rates of the test group and the control group were 96.67 / 29 / 30) and 66.67 / 20 / 30 cases respectively, the difference was statistically significant (P 0.01). Before treatment, the total effective rates of the experimental group and the control group were 96.67 / 29 / 30 and 66.67 / 20 / 30, respectively. The HAMD scores of the control group and the healthy control group were 21.55 鹵5.62 鹵5.62 鹵8.18 鹵1.98) and 17.69 鹵4.787.44 鹵2.12, respectively. The HAMD scores of the control group and the healthy control group were 6.95 鹵2.31 鹵2.39 鹵2.26 鹵2.09 鹵1.11 渭 g 路g / g, respectively. The difference between the control group and the control group was 8.16 鹵2.31 (4.68 鹵1.34) 渭 g 路g ~ (-1) (P < 0.01). The HAMD scores of the test group and the control group were 13.46 鹵3.65 鹵18.89 鹵3.86) and the Hama scores were 10.75 鹵2.83 鹵16.64 鹵3.59) respectively. The scores of NE were 3.25 鹵2.16 鹵4.78 鹵1.32 渭 g 路g-1 DA, respectively, 4.65 鹵1.42 鹵2.19 渭 g 路g 路g ~ (-1) of Hama and 32.34 鹵10.95 ~ (65 鹵20.26) 渭 g 路g 路L ~ (-1) of Hama, respectively. There was no significant difference between the experimental group and the control group in adverse drug reactions during the treatment period. The clinical effect of Shugan Jie Yu capsule on psoriasis vulgaris was remarkable. It can effectively improve the mental state of patients and regulate the level of monoamine neurotransmitters in peripheral blood.
【作者單位】： 浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院精神衛(wèi)生科;浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院皮膚性病科;
【基金】：浙江省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(Y14H110005) 浙江省中醫(yī)藥科技課題基金資助項(xiàng)目(2011ZB046)
【分類號】：R758.63

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 封倩;馮來會;楊新年;;加味酸棗仁湯對慢性應(yīng)激抑郁模型大鼠腦組織單胺類神經(jīng)遞質(zhì)NE、DA及5-HT影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];中醫(yī)學(xué)報(bào);2012年05期

2 趙國敏;;銀屑病患者焦慮及其社會交往中情感反應(yīng)的調(diào)查[J];中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志;2008年03期

3 汪科;季素珍;連石;李文全;朱學(xué)駿;;地蒽酚蠟棒治療斑塊狀銀屑病多中心隨機(jī)對照臨床研究[J];中國臨床藥理學(xué)雜志;2007年06期

4 李春陽,王英杰,王克玉,郭淑蘭,范慧英;銀屑病患者的心理因素及外周血單胺類物質(zhì)的改變[J];中華皮膚科雜志;2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李輝;張會凱;劉麗娟;;柴附解郁方聯(lián)合米氮平對肝郁氣結(jié)型抑郁癥患者血清NE、5-HT水平的影響[J];河南中醫(yī);2016年11期

2 王思宇;楊學(xué);何園;;酸棗仁湯方證探微[J];上海中醫(yī)藥雜志;2016年07期

3 張強(qiáng);;北方漢族銀屑病患者心理健康狀況調(diào)查[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2016年52期

4 王睿;王琪;金明順;陳雪;王偉;張寧;楊德柱;劉建華;王國忠;;中藥復(fù)方抗抑郁研究進(jìn)展[J];中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志;2016年03期

5 李梅;胡霖霖;張永華;;加味酸棗仁湯聯(lián)合佐匹克隆治療焦慮性失眠及對5-羥色胺與多巴胺水平的影響[J];中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2015年17期

6 譚穎;;卡泊三醇聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療斑塊狀銀屑病的臨床效果[J];檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床;2015年14期

7 曾永青;王洋洋;;逍遙散聯(lián)合酸棗仁湯加減治療肝郁血虛型失眠65例[J];河南中醫(yī);2015年07期

8 吳斐;;酸棗仁湯合左歸丸治療婦女更年期失眠45例[J];河南中醫(yī);2015年06期

9 陳鶯;陳少玫;;酸棗仁湯臨床應(yīng)用及藥理實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J];山西中醫(yī);2014年12期

10 烏蘭圖雅;于兵;;銀屑靈優(yōu)化方治療銀屑病的有效性及安全性分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2014年12期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李會軍,劉雙躍,李萍;正交試驗(yàn)法優(yōu)化酸棗仁湯制備工藝[J];時珍國醫(yī)國藥;2001年07期

2 黃建國,李桂明,蘭雁飛;銀屑病患者血清5-羥色胺測定[J];中華皮膚科雜志;2000年02期

3 李新宇;銀屑病發(fā)病機(jī)制的現(xiàn)代概念[J];國外醫(yī)學(xué)(皮膚性病學(xué)分冊);1998年03期

4 史飛,楊雪琴;銀屑病的心理學(xué)及心理生理學(xué)研究現(xiàn)狀[J];國外醫(yī)學(xué).皮膚性病學(xué)分冊;1997年01期

5 全國銀屑病流行調(diào)查組;;全國1984年銀屑病流行調(diào)查報(bào)告[J];中華皮膚科雜志;1986年05期

6 楊雪琴;彭德河;許傳珊;徐麗梅;李亞利;;銀屑病患者的性格及情感分析[J];中華皮膚科雜志;1991年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉雪松;卜德軍;湯麗丹;;舒肝解郁膠囊改善心血管神經(jīng)官能癥患者抑郁狀態(tài)的臨床研究[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2013年06期

2 吳黎明;彭永紅;呂明維;;舒肝解郁膠囊治療輕、中度抑郁發(fā)作臨床研究[J];光明中醫(yī);2010年12期

3 李亮;趙勤練;;舒肝解郁膠囊治療腦卒中后抑郁臨床觀察[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2011年09期

4 ;“舒肝解郁膠囊”有獎病例報(bào)告征集活動通知[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2011年04期

5 吳啟斌;謝崇凡;馮曉霞;;舒肝解郁膠囊聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良療效觀察[J];重慶醫(yī)學(xué);2011年21期

6 宋寶華;王世鍇;戴紅;;舒肝解郁膠囊治療輕中度首發(fā)抑郁癥的療效觀察[J];現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué);2011年09期

7 黃朝華;;舒肝解郁膠囊治療輕中度精神分裂癥后抑郁的療效觀察[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2011年23期

8 董志超;王云溪;歧紅陽;;莫沙必利聯(lián)合舒肝解郁膠囊與單藥應(yīng)用治療功能性消化不良的臨床療效觀察[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年07期

9 黃勤;劉軍;肖波;;舒肝解郁膠囊對功能性消化不良的療效觀察[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2012年28期

10 陳志斌;葉慶紅;唐鍇;潘宏彬;劉樹嬌;;舒肝解郁膠囊治療老年冠心病心律失�；颊呓箲]、抑郁療效分析[J];中國健康心理學(xué)雜志;2012年11期

相關(guān)會議論文 前8條

1 徐健;茅衛(wèi)兵;;舒肝解郁膠囊治療惡性腫瘤合并抑郁的療效分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

2 張玉琦;顧君;湯莉;吳越;李桂林;徐文煒;程灶火;;舒肝解郁膠囊治療輕、中度老年抑郁癥臨床對照研究[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會精神疾病專業(yè)委員會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年

3 朱毅平;楊勝良;金學(xué)敏;;舒肝解郁膠囊治療老年抑郁與焦慮共病的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

4 朱毅平;楊勝良;;舒肝解郁膠囊治療廣泛性焦慮[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會學(xué)術(shù)年會暨浙江省醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會第四屆年會論文匯編[C];2011年

5 沈慧;張捷;范竹青;章雯文;陳杰;楊婧;;舒肝解郁膠囊治療抑郁癥中醫(yī)不同證型的臨床療效分析[A];第十二屆全國中西醫(yī)結(jié)合精神疾病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

6 朱毅平;楊勝良;金學(xué)敏;;舒肝解郁膠囊治療老年抑郁與焦慮共病的研究[A];2013年浙江省醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會老年精神障礙學(xué)組學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

7 梁映;;舒肝解郁膠囊治療輕中度精神分裂癥后抑郁的對照研究[A];第四屆中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會心身醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會換屆大會暨第七屆全國中西醫(yī)結(jié)合心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2013年

8 林耀平;陳明鐘;陳明森;;舒肝解郁膠囊治療輕中度抑郁癥的臨床研究[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會精神疾病專業(yè)委員會第十屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 傅錦華;新型抗抑郁中藥舒肝解郁膠囊對抑郁模型大鼠的作用機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張文韜;解郁安眠方治療抑郁、焦慮共病的臨床研究[D];山西中醫(yī)學(xué)院;2015年

2 張美霞;氟西汀聯(lián)合舒肝解郁膠囊對伴有失眠的抑郁癥患者療效研究[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

3 王麗娜;氟西汀聯(lián)合舒肝解郁膠囊對抑郁癥患者療效及認(rèn)知功能的影響[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

4 李前龍;舒肝解郁膠囊治療伴輕中度抑郁癥的功能性消化不良的臨床療效觀察[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

5 蔡娟;舒肝解郁膠囊（安佳欣膠囊）治療抑郁癥的系統(tǒng)評價(jià)[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2013年

6 謝雷;舒肝解郁膠囊的抗抑郁作用[D];電子科技大學(xué);2011年

7 彭慶娟;舒肝解郁膠囊聯(lián)合西藥治療慢性胃炎合并抑郁的臨床研究[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2013年

，

本文編號：1580799