目的:通過觀察2型糖尿病(T2DM)患者中醫(yī)辨證分型與胱抑素C水平、糖脂代謝指標及慢性并發(fā)癥的相關性,探討胱抑素C能否作為T2DM常見證型分型的特異性指標,為糖尿病中醫(yī)辨證分型的客觀化提供參考依據,為中西醫(yī)結合防治糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展方面提供一定的指導意義。方法:選取2018.01-2019.01就診于成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院內分泌科符合2型糖尿病的住院患者306例,入選患者均符合1999年WHO 2型糖尿病診斷標準,通過搜集四診資料,進行中醫(yī)辨證分型(參照2002年衛(wèi)生部《中藥新藥臨床研究指導原則》),分為陰虛熱盛證、濕熱困脾證、氣陰兩虛證、陰陽兩虛,血瘀水停證(簡稱陰陽兩虛證)、血瘀脈絡證,分別觀察不同證型組的一般資料(年齡、性別、BMI、病程)、糖代謝指標(空腹血糖、餐后2小時血糖、糖化血紅蛋白)、脂代謝指標(甘油三酯、膽固醇、低密度膽固醇脂蛋白)、胱抑素C、慢性并發(fā)癥情況等,進行統(tǒng)計學分析處理,探討其相關性。結果:1.性別,各中醫(yī)證型間有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)。2.年齡,各中醫(yī)證型間有統(tǒng)計學意義,濕熱困脾證明顯低于氣陰兩虛證、陰陽兩虛證、血瘀脈絡證,其比較均具有...

【文章頁數】：68 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

3.2技術路線4.研究結果

2型糖尿病5組中醫(yī)證型間患者性別構成比,經?2檢驗,P<0.01,差異具有顯著統(tǒng)計學意義(?2=15.987,P=0.003)。4.1.22型糖尿病各證型間年齡比較

從表16可以看出,本次研究中,有95.4%的2型糖尿病患者合并并發(fā)癥,只有4.6%的患者無并發(fā)癥,并且在陰陽兩虛證、血瘀脈絡證中所有患者均合并并發(fā)癥。4.102型糖尿病各證型間慢性并發(fā)癥比較

從表17可以看出,糖尿病周圍神經病變在2型糖尿病慢性并發(fā)癥中的發(fā)病率最高,其次為糖尿病性下肢血管病變、糖尿病腎病、糖尿病視網膜病變;氣陰兩虛證患者中發(fā)生糖尿病各種慢性并發(fā)癥最多,其次是濕熱困脾證、血瘀脈絡證、陰陽兩虛證、陰虛熱盛證。4.112型糖尿病胱抑素C的相關性分析

本文編號：4008174