目的:觀察加減桑杏湯治療咳嗽變異性哮喘(燥邪犯肺證)患者的臨床療效及安全性。方法:本研究選擇2018年11月到2019年12月在新疆醫(yī)科大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院呼吸科確診為“咳嗽變異性哮喘”的門診及住院患者,共納入61例符合標(biāo)準(zhǔn)的患者,并將患者隨機(jī)分為2組。試驗(yàn)組30例患者給與西醫(yī)治療聯(lián)合加減桑杏湯。對(duì)照組31例患者給與西醫(yī)治療。2周為一療程,治療結(jié)束后,觀察兩組患者的咳嗽消失率、咳嗽癥狀積分、咳嗽癥狀療效、VAS評(píng)分、LCQ問卷、中醫(yī)證候評(píng)分及不良事件的發(fā)生情況,從而評(píng)價(jià)加減桑杏湯治療咳嗽變異性哮喘(燥邪犯肺證)的臨床療效及安全性。結(jié)果:(1)兩組患者在性別、年齡、民族、過敏史方面(P>0.05)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)治療前比較兩組之間咳嗽癥狀積分、VAS評(píng)分、LCQ心理評(píng)分、生理評(píng)分、社會(huì)評(píng)分及總分、中醫(yī)證候積分包括咽癢、咳嗽、咳痰不爽、口干差異,(P>0.05)具有可比性。(3)給予不同的干預(yù)措施后,比較兩組患者咳嗽癥狀積分、咳嗽癥狀消失率、VAS評(píng)分、LCQ生理評(píng)分、心理評(píng)分、社會(huì)評(píng)分、總分及中醫(yī)證候積分包括咽癢、咳嗽、咳痰不爽、口干的差異,(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
內(nèi)容與方法
    1.研究對(duì)象
        1.1 咳嗽變異性哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)
            1.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
            1.1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.研究方法
        2.1 樣本量的設(shè)計(jì)
        2.2 治療方法
        2.3 觀察指標(biāo)
            2.3.1 療效觀察指標(biāo)
            2.3.2 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
            2.3.3 安全性觀察指標(biāo)
    3.質(zhì)量控制
        3.1 病例選擇
    4.統(tǒng)計(jì)方法
    5.流程圖
結(jié)果
    1 一般資料
    2 相關(guān)臨床指標(biāo)分析
        2.1 咳嗽癥狀積分評(píng)分的比較
        2.2 咳嗽癥狀療效的比較
        2.3 兩者患者VAS評(píng)分的比較
        2.4 LCQ評(píng)分比較
        2.5 兩組患者中醫(yī)證候積分的比較
    3 安全性檢測(cè)及不良反應(yīng)觀察
        3.1 安全性指標(biāo)
        3.2 不良反應(yīng)
討論
    1.中西醫(yī)對(duì)CVA的認(rèn)識(shí)
    2.組方及用藥分析
    3.臨床觀察結(jié)果分析
        3.1 基線資料比較
        3.2 咳嗽癥狀積分比較
        3.3 咳嗽消失率的比較
        3.4 VAS評(píng)分比較
        3.5 LCQ評(píng)分比較
        3.6 中醫(yī)證候評(píng)分的比較
        3.7 安全性指標(biāo)
    4.展望與不足
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3975686