良性甲狀腺結(jié)節(jié)應(yīng)用微波消融術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療的臨床效果比較
發(fā)布時(shí)間:2024-02-15 19:34
目的對(duì)比分析微波消融術(shù)(MWA)與傳統(tǒng)手術(shù)治療良性甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床效果。方法選擇我院2019年3月—2020年3月收治100例良性甲狀腺結(jié)節(jié)患者,依據(jù)不同治療方案分為對(duì)照組50例(傳統(tǒng)手術(shù)治療)和試驗(yàn)組50例(微波消融術(shù)治療),對(duì)比2組患者臨床治療效果。結(jié)果試驗(yàn)組患者術(shù)后腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)和C反應(yīng)蛋白(CRP)等指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。試驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率14%,低于對(duì)照組的36%,差異顯著(P<0.05)。治療前后2組血清促甲狀腺激素(TSH)、游離甲狀腺素(FT4)、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)等比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論良性甲狀腺結(jié)節(jié)患者接受微波消融術(shù)治療的有效性和安全性較高,對(duì)患者身體機(jī)能創(chuàng)傷小,推廣價(jià)值較高。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 2組TNF-α、IL-6和CRP比較
2.2 2組術(shù)后并發(fā)癥情況比較
2.3 2組血清TSH、FT4、FT3比較
3 討論
本文編號(hào):3900231
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 2組TNF-α、IL-6和CRP比較
2.2 2組術(shù)后并發(fā)癥情況比較
2.3 2組血清TSH、FT4、FT3比較
3 討論
本文編號(hào):3900231
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/3900231.html
最近更新
教材專著