目的觀察靜脈補(bǔ)鈣治療骨質(zhì)疏松癥的臨床效果,分析其治療安全性。方法選擇2017年3月-2018年3月湘陰縣人民醫(yī)院接診收治的骨質(zhì)疏松癥患者960例為研究對(duì)象,依照其補(bǔ)鈣方式分為對(duì)照組(240例)、口服組(240例)、靜脈組(240例)和聯(lián)合組(240例)。對(duì)照組未服補(bǔ)鈣藥物,口服組口服補(bǔ)鈣藥物,靜脈組選擇靜脈補(bǔ)鈣形式,聯(lián)合組實(shí)施靜脈+口服補(bǔ)鈣形式。比較4組生化指標(biāo)與并發(fā)癥發(fā)病率,癥狀指標(biāo)及疾病發(fā)生率。結(jié)果 4組患者的生化指標(biāo)對(duì)比無差異(P> 0. 05),4組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比無差異(P> 0. 05)。經(jīng)相應(yīng)治療后,口服組與對(duì)照組相比,其腰椎BMD、髖部MBD數(shù)值明顯升高(P <0. 05);骨折發(fā)病率、堿性磷酸酶(ALP)、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)、視覺模擬疼痛評(píng)估(VAS)下降明顯,其他指標(biāo)對(duì)比無差異(P> 0. 05)。與對(duì)照組相比,靜脈組與聯(lián)合組腰椎BMD、髖部MBD數(shù)值明顯升高(P <0. 05),骨折、ALP、ODI、VAS、脫牙、關(guān)節(jié)置換術(shù)、感染、腦梗死發(fā)病率下降明顯(P <0. 05),其他指標(biāo)對(duì)比無差異(P> ...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組:
        1.3.2 口服組:
        1.3.3 靜脈組:
        1.3.4 聯(lián)合組:
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 生化指標(biāo)與并發(fā)癥發(fā)病率比較
    2.2 癥狀指標(biāo)及疾病發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3887137