分析甲狀腺實性結(jié)節(jié)和囊實性結(jié)節(jié)微波消融術(shù)后的臨床療效以及兩者間的療效對比。選取2015年5月至2017年8月行超聲引導(dǎo)下微波消融治療的良性甲狀腺結(jié)節(jié)患者180例共249個結(jié)節(jié),其中實性結(jié)節(jié)139個,囊實性結(jié)節(jié)110個。分析2組結(jié)節(jié)治療后1,3,6,12個月結(jié)節(jié)縮小率,觀察結(jié)節(jié)體積隨時間變化趨勢,并比較2組結(jié)節(jié)體積縮小率的差異性。術(shù)后1個月實性結(jié)節(jié)消融區(qū)體積較術(shù)前略變大,但無統(tǒng)計學(xué)意義,囊實混合性結(jié)節(jié)較術(shù)前明顯縮小,有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0. 05),術(shù)后3,6,12個月兩組體積均明顯縮小,有顯著性差異(P <0. 05);對比兩組體積縮小率,1、3、6個月隨訪,囊實性結(jié)節(jié)縮小率明顯大于實性結(jié)節(jié),2組有顯著差異(P <0. 05),12個月隨訪2組無顯著差異(P> 0. 05)。微波消融治療甲狀腺實性結(jié)節(jié)和囊實性結(jié)節(jié)效果明顯,兩組結(jié)節(jié)治療效果早期隨訪有差異性,一年后隨訪無差異性。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料
    1.2 儀器
    1.3 手術(shù)方法及隨訪
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論



本文編號：3743004