目的:研究加味大柴胡湯聯(lián)合西藥治療痛風(fēng)（濕熱蘊(yùn)結(jié)證）的效果。方法:選取2018年3月—2019年3月于我院治療的濕熱蘊(yùn)結(jié)型痛風(fēng)患者62例,按簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為對(duì)照組和觀察組,每組31例。對(duì)照組行西藥治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上行加味大柴胡湯治療。比較兩組臨床效果、炎癥反應(yīng)及不良反應(yīng)的情況。結(jié)果:治療1周后,觀察組臨床效果優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）;觀察組白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）及腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均低于對(duì)照組（P＜0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.23%（1/31）,低于對(duì)照組的19.35%（6/31）（P＜0.05）。結(jié)論:對(duì)痛風(fēng)（濕熱蘊(yùn)結(jié)證）患者行加味大柴胡湯聯(lián)合西藥治療可有效改善患者的臨床癥狀和炎癥反應(yīng),且不良反應(yīng)發(fā)生較少。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 治療方法：
    1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床效果的比較：
    2.2 兩組炎癥反應(yīng)的比較：
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同中醫(yī)證型痛風(fēng)合并2型糖尿病患者的生化指標(biāo)水平[J]. 吳詠妍,邱聯(lián)群.  廣西醫(yī)學(xué). 2019(07)
[2]加味大柴胡湯治療痛風(fēng)濕熱蘊(yùn)結(jié)證臨床研究[J]. 劉喆,張澤,丁繁榮,龐愛(ài)梅,呂偉華,姜萍.  山東中醫(yī)雜志. 2018(09)
[3]大柴胡湯合小陷胸湯治療急性心肌梗死驗(yàn)案[J]. 范藝齡,高金柱,苗青,樊茂蓉.  山東中醫(yī)雜志. 2018(09)
[4]大柴胡湯加減聯(lián)合膽經(jīng)刺絡(luò)放血治療肝經(jīng)郁熱之眼面癤腫1例[J]. 曹叢紅,姚靖.  中國(guó)中醫(yī)眼科雜志. 2018(01)
[5]伴肝硬化膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后應(yīng)用大柴胡湯加味的臨床分析[J]. 王建業(yè),黃湘霞.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2018(05)
[6]基于數(shù)據(jù)挖掘和網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)的痛風(fēng)濕熱蘊(yùn)結(jié)證用藥規(guī)律和作用機(jī)制分析[J]. 嚴(yán)瑤琦,孫靜,張莉,苗麗麗,謝志軍.  中國(guó)中藥雜志. 2018(13)



本文編號(hào)：3733270