目的研究不同檢測法測得的醛固酮與腎素比值（ARR）間的相關(guān)性和一致性。方法本研究用兩種化學發(fā)光免疫法（CLIA）、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法（LC-MS/MS）檢測了222名（正常血壓70人、正常高值血壓79人和高血壓73例）大學生血漿醛固酮濃度（PAC1、PAC2、PAC3）、兩種CLIA法分別測血漿腎素活性（PRA）和直接腎素濃度（DRC）,換算成標準單位后計算ARR（ARR1=PAC1/PRA;ARR2=PAC2/DRC;ARR3=PAC3/PRA;ARR4=PAC3/DRC）。Spearman相關(guān)分析和Bland-Altman圖對檢測結(jié)果進行相關(guān)性和一致性評價。結(jié)果 LC-MS/MS與CLIA1和CLIA2以及兩種CLIA測得的PAC相關(guān)（r=0.541、0.748、0.537,均P＜0.001）。PRA與DRC相關(guān)（r=0.778,P＜0.001）。PAC3與PAC1、PAC2,PAC1與PAC2無一致性（95%一致性界限外比值點4.5%、2.7%、1.4%,一致性界限范圍內(nèi),最大比值為10.65、10.24、3.84）。ARR1與ARR3、ARR2與ARR4、ARR1與ARR2具... 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 血壓測量
        1.2.2 腎素、醛固酮的測定
            1.2.2.1 血樣采集
            1.2.2.2 檢測方法
    1.3 不同ARR計算
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
    2.1 一般資料
    2.2 3種PAC的相關(guān)性及一致性分析
        2.2.1 3種PAC濃度
        2.2.2 3種PAC相關(guān)性分析
        2.2.3 3種PAC的一致性分析
    2.3 PRA和DRC的相關(guān)性
    2.4 4個ARR的相關(guān)性和一致性分析
        2.4.1 ARR數(shù)值
        2.4.2 ARR相關(guān)性分析
        2.4.3 ARR的一致性分析
3 討 論
本主題國內(nèi)外已有的結(jié)論
本文特色與見解


【參考文獻】：
期刊論文
[1]化學發(fā)光法和放射免疫法對原發(fā)性醛固酮增多癥的診斷效果比較[J]. 洪陽寧,孫芳,張和軒,劉小麗,趙志鋼,何洪波,閆振成,祝之明.  第三軍醫(yī)大學學報. 2019(21)
[2]原發(fā)性醛固酮增多癥診斷治療的專家共識[J].   中華內(nèi)分泌代謝雜志. 2016 (03)
[3]兩種血漿腎素、醛固酮檢測方法對原發(fā)性醛固酮增多癥篩查效率的評價[J]. 賴鳳華,曹筱佩,林慧美,張少玲,符娟,肖海鵬,李延兵.  中華高血壓雜志. 2015(02)
[4]中國血壓測量指南[J]. 王文,張維忠,孫寧玲,林金秀,陳魯原,吳可貴,朱鼎良,吳兆蘇,劉力生.  中華高血壓雜志. 2011(12)
[5]中國高血壓防治指南2010[J]. 劉力生.  中華高血壓雜志. 2011(08)



本文編號：3726757