目的探討清熱除痹湯治療急性痛風(fēng)療效及安全性。方法研究對象為2017年5月～2019年5月于我院治療的42例急性痛風(fēng)患者,按照兩種治療方法將患者分為對照組（患者21例）、實(shí)驗(yàn)組（患者21例）。為對照組提供常規(guī)西藥治療,對實(shí)驗(yàn)組提供對照組治療的同時(shí)額外增加清熱除痹湯,治療后分析兩組患者的臨床療效和用藥安全性。結(jié)果對照組治療的總有效率為76.19%,相比實(shí)驗(yàn)組的95.24%顯明更低,兩者比較具有顯著性差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;治療后的CRP、IL-1、WBC以及EAR水平變化以實(shí)驗(yàn)組更佳,兩者比較具有顯著性差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在急性痛風(fēng)的常規(guī)治療中加入清熱除痹湯,有效降低了患者的炎癥反應(yīng),使臨床治療效果得到顯著提高,值得推廣應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者臨床治療效果對比
    2.2 兩組患者CRP、IL-1、WBC以及EAR水平對比
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清熱除痹湯治療急性痛風(fēng)的療效和安全性觀察[J]. 林華國,許榮鋒,許鶴濱.  廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]清熱除痹湯治療急性痛風(fēng)療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 勞貝妮,孫維峰,李靜.  廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)



本文編號(hào)：3697786