目的探討甲狀腺影像學(xué)報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)（TI-RADS）評分聯(lián)合超聲剪切波彈性成像（SWE）技術(shù)在甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)診斷中的應(yīng)用價值。方法選取2017年10月至2019年10月新鄭市第二人民醫(yī)院收治的98例甲狀腺結(jié)節(jié)患者為研究對象,均行SWE檢查、TI-RADS評分。以手術(shù)病理檢查為"金標準",記錄TI-RADS評分、SWE診斷結(jié)果,并比較聯(lián)合診斷與單一診斷的靈敏度、準確度、特異度。結(jié)果 TI-RADS評分診斷甲狀腺結(jié)節(jié)靈敏度為75.00%,特異度為83.33%,準確度為80.82%;SWE靈敏度為72.73%,特異度為85.29%,準確度為81.51%;聯(lián)合診斷靈敏度為95.45%,特異度為83.33%,準確度為86.99%。聯(lián)合診斷靈敏度、準確度高于單一診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 TI-RADS評分聯(lián)合SWE技術(shù)應(yīng)用于甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)診斷具有較高靈敏度、準確度,有助于臨床判斷甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì),實施針對性治療。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標準
    1.3 方法
        1.3.1 檢查方法
        1.3.2 TI-RADS評分
        1.3.3 診斷標準
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 不同方法診斷結(jié)果
    2.2 不同方法診斷效能
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]聲輻射力脈沖成像技術(shù)聯(lián)合ACR-TIRADS分類鑒別合并橋本甲狀腺炎的結(jié)節(jié)良惡性的應(yīng)用[J]. 李東旭,陳琪,劉千琪,田潔,吳長君.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2019(11)
[2]ACR TI-RADS與Kwak TI-RADS對比在甲狀腺結(jié)節(jié)定性診斷中的效能[J]. 姚建鋒,張煜華,王全江,陳正雷.  中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2019(08)
[3]ACR TI-RADS分類聯(lián)合剪切波彈性成像對甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價值[J]. 毛森,曹小麗,趙魯平,林雅蕓,郭翔,王少春.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2019(06)
[4]實時超聲彈性成像技術(shù)結(jié)合TI-RADS分級標準在良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價值[J]. 劉暢,殷軍,何志容,徐新雅,陳文,周丹.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(07)
[5]實時剪切波彈性成像在甲狀腺實性結(jié)節(jié)良惡性鑒別中的臨床應(yīng)用[J]. 楊振宇,許彬,許偉光.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2018(19)
[6]超聲造影與彈性成像聯(lián)合評分法對TI-RADS4類甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價值[J]. 張金堂,黃品同,駱潔麗.  中華超聲影像學(xué)雜志. 2017 (08)
[7]TI-RADS分類系統(tǒng)聯(lián)合超聲造影對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷價值[J]. 余小琴,郭莉,何惠麗,萬靜,于嵐,劉濱月.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2017(06)
[8]TI-RADS分級結(jié)合剪切波彈性成像及超微血管成像在鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的診斷價值[J]. 陳曦,吳長君,邢萍,初銀珠.  哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[9]超聲造影聯(lián)合彈性成像在TI-RADS 4類甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價值研究[J]. 商寧,杜輝,李軍,史娜,張素燕,趙斗貴,趙紅偉.  中國醫(yī)學(xué)裝備. 2017(01)
[10]甲狀腺結(jié)節(jié)影像檢查流程專家共識[J]. 韓志江,吳穎為.  中華放射學(xué)雜志. 2016 (12)



本文編號：3651681