地黃飲子治療陰陽兩虛型糖尿病皮膚瘙癢癥的臨床觀察
發(fā)布時間:2020-09-14 18:10
目的:觀察中藥方劑地黃飲子治療陰陽兩虛型糖尿病皮膚瘙癢癥的臨床療效,為治療該病提供依據。方法:收集2016年1月-2017年12月期間,就診于甘肅省中醫(yī)院內分泌科和皮膚科門診,符合糖尿病皮膚瘙癢癥診斷標準的門診患者60例,按患者就診順序隨機分為治療組和對照組,每組各30例,均給予降血糖治療,在此基礎上治療組給予中藥地黃飲子,對照組給予氯雷他定片,2周一個療程,總療程為4周,分別在治療前、第2周和第4周統計兩組患者治療前后皮膚瘙癢相關癥狀、體征評分標準、中醫(yī)癥候評分等指標的變化,所得數據采用SPSS 20.0統計軟件分析處理。結果:治療前比較:(1)治療組和對照組患者的年齡、性別、血糖、病程及病情程度比較,差異無統計學意義(P0.05),組間具有可比性。(2)治療組和對照組治療前皮膚瘙癢癥狀、體征積分和中醫(yī)證候積分比較,差異無統計學意義(P0.05),具有可比性。治療2周時比較:治療組皮膚瘙癢相關癥狀、體征積分和中醫(yī)臨床證候積分相對于對照組下降明顯,差異具有統計學意義(P0.05)。治療4周時比較:治療組皮膚瘙癢相關癥狀、體征積分和中醫(yī)臨床證候積分的下降較兩周時更為明顯,明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P0.05)。總療效比較:(1)治療4周后,治療組患者皮膚瘙癢相關癥狀和體征療效比較的總有效率為93.3%,治愈率為40%,顯著高于對照組患者的總有效率60.0%,治愈率10%,兩組有效率經c~2檢驗,差異具有統計學意義(P0.05)。(2)治療4周后,治療組的中醫(yī)臨床癥狀總有效率96.7%,治愈率33.4%明顯高于對照組患者的總有效率80.0%,治愈率13.4%,兩組有效率經c~2檢驗,差異具有統計學意義(P0.05)。結論:地黃飲子明顯改善糖尿病皮膚瘙癢患者臨床癥狀,使瘙癢、皮損癥狀積分、中醫(yī)臨床證候積分降低,治療期間未出現不良反應及其他安全性事件,臨床應用安全有效,值得臨床推廣。
【學位單位】:甘肅中醫(yī)藥大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R587.2;R758.31
【部分圖文】:
般資料組患者性別比較參與本次試驗的 60 例患者中男性 29 例,占 48.3%;女性 31 例,占 51.7%。治 16 例,女性 14 例;對照組男性 13 例,女性 17 例;兩組患者性別經 2檢驗統計學意義(P>0.05),具有可比性。(見表 1、圖 1)表 1 兩組患者的性別比較組別 例數(n)性別(n) 2P男 女治療組 30 16 140.601 0.438對照組 30 13 17兩組性別經 2檢驗,無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
患者病程比較與本次試驗的 60 例患者病程均在 1 年以上,治療組病程最短 1 年,最長 15 年程(6.46±2.25,年);其中 1~3 年之間 4 人,4~6 年之間 13 人,7~9 年之10 年以上 2 人。對照組病程最短 1 年,最長 14 年,平均病程(6.46±2.25,年~3 年之間 3 人,4~6 年之間 15 人,7~9 年之間 9 人,10 年以上 3 人。兩組經 2檢驗,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。(見表 3、圖 3)表 3 兩組患者的病程比較(年)組別 例數病程分布 2P1~3 4~6 7~9 ≥10治療組 30 4 13 11 20.686 0.877對照組 30 3 15 9 3患者病程經 2檢驗,無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
組患者血糖水平比較治療前兩組患者空腹血糖經 t 檢驗,△ t=㧟0.841,△ P=0.445,餐后 2h 血糖經△ t=㧟0.721,△ P=0.601,糖化血紅蛋白經 t 檢驗,△ t=㧟0.943,△ P=0.363,計學意義(均 P>0.05),具有可比性。(見表 4、圖 4)表 4 治療前血糖水平比較(mmol/L)組別 空腹血糖 餐后 2h 血糖 糖化血紅蛋白治療組 8.02±0.43△13.54±4.14△6.20±1.27△對照組 8.29±0.25 13.33±4.67 6.42±1.14:△P>0.05,具有可比性。
【學位單位】:甘肅中醫(yī)藥大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R587.2;R758.31
【部分圖文】:
般資料組患者性別比較參與本次試驗的 60 例患者中男性 29 例,占 48.3%;女性 31 例,占 51.7%。治 16 例,女性 14 例;對照組男性 13 例,女性 17 例;兩組患者性別經 2檢驗統計學意義(P>0.05),具有可比性。(見表 1、圖 1)表 1 兩組患者的性別比較組別 例數(n)性別(n) 2P男 女治療組 30 16 140.601 0.438對照組 30 13 17兩組性別經 2檢驗,無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
患者病程比較與本次試驗的 60 例患者病程均在 1 年以上,治療組病程最短 1 年,最長 15 年程(6.46±2.25,年);其中 1~3 年之間 4 人,4~6 年之間 13 人,7~9 年之10 年以上 2 人。對照組病程最短 1 年,最長 14 年,平均病程(6.46±2.25,年~3 年之間 3 人,4~6 年之間 15 人,7~9 年之間 9 人,10 年以上 3 人。兩組經 2檢驗,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。(見表 3、圖 3)表 3 兩組患者的病程比較(年)組別 例數病程分布 2P1~3 4~6 7~9 ≥10治療組 30 4 13 11 20.686 0.877對照組 30 3 15 9 3患者病程經 2檢驗,無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
組患者血糖水平比較治療前兩組患者空腹血糖經 t 檢驗,△ t=㧟0.841,△ P=0.445,餐后 2h 血糖經△ t=㧟0.721,△ P=0.601,糖化血紅蛋白經 t 檢驗,△ t=㧟0.943,△ P=0.363,計學意義(均 P>0.05),具有可比性。(見表 4、圖 4)表 4 治療前血糖水平比較(mmol/L)組別 空腹血糖 餐后 2h 血糖 糖化血紅蛋白治療組 8.02±0.43△13.54±4.14△6.20±1.27△對照組 8.29±0.25 13.33±4.67 6.42±1.14:△P>0.05,具有可比性。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 霍偉紅;任建軍;鄭穎;;中藥熏蒸聯合NB-UVB照射治療老年性皮膚瘙癢癥46例臨床觀察[J];中國皮膚性病學雜志;2017年03期
2 孫曉紅;;糖尿病性皮膚瘙癢癥的治療方案分析與效果初步評定[J];糖尿病新世界;2015年21期
3 曹柏龍;崔趙麗;苗桂珍;繆娟;王立強;杜啟明;孫光榮;;運用孫光榮瘀熱濕毒理論治療糖尿病皮膚瘙癢癥[J];長春中醫(yī)藥大學學報;2015年05期
4 吳定蘇;林樂泓;詹美伶;練思玉;李曉英;;普魯卡因靜脈封閉治療頑固瘙癢癥的療效觀察[J];中國醫(yī)院用藥評價與分析;2015年06期
5 王汝心;楊祝輝;;養(yǎng)陰活血祛風方聯合中藥外洗治療急性糖尿病皮膚瘙癢癥40例[J];河南中醫(yī);2015年06期
6 張建中;;糖皮質激素的分類及其在皮膚科的應用[J];中國醫(yī)學文摘(皮膚科學);2015年03期
7 張香彩;趙峰;張曉娜;張紅茹;王敏淑;;王敏淑教授治療糖尿病皮膚瘙癢的經驗[J];醫(yī)學研究與教育;2015年02期
8 劉保國;李志英;李宗珊;姚貴申;;抗組胺藥臨床應用[J];臨床合理用藥雜志;2015年08期
9 賴e
本文編號:2818489
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/2818489.html
最近更新
教材專著