【摘要】：目的觀察2型糖尿病(T2DM)合并不同水平高血壓患者甲狀腺激素水平的變化,并探討其相關(guān)因素。方法選取T2DM合并高血壓患者392例,根據(jù)血壓水平分為正常血壓組135例、高血壓1級組107例、高血壓2級組89例及高血壓3級組61例。測定各組甲狀腺激素水平,包括游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺激素(FT4)及促甲狀腺激素(TSH),并采用Pearson相關(guān)分析和多元逐步回歸分析指標間的相關(guān)性。結(jié)果(1)隨高血壓水平升高,各組TSH水平升高[0.42(0.22~0.88)vs 0.80(0.33~1.01)vs 1.45(0.97~2.11)vs 2.75(2.10~4.20)m IU/L]、FT3水平降低[(5.31±0.54)vs(4.79±0.66)vs(4.47±0.52)vs(3.51±0.30)pmol/L](P0.05),而各組間FT4水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義[(16.26±2.71)vs(16.04±2.75)vs(15.39±3.41)vs(16.30±2.70)pmol/L](P0.05);(2)Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),FT3與高血壓分級和年齡呈負相關(guān)(r=-0.408和-0.194,P=0.000和0.042);FT4與TG呈負相關(guān),與HDL-C呈正相關(guān)(r=-0.227和0.189,P=0.028和0.046),與高血壓分級無相關(guān)性(r=0.017,P=0.463);TSH與高血壓分級、BMI、TG、TC、LDL-C及SUA呈正相關(guān)(r=0.357、0.196、0.277、0.123、0.214和0.342,P=0.005、0.041、0.025、0.046、0.020和0.001),與Hb A1c呈負相關(guān)(r=-0.222,P=0.034);(3)多元逐步回歸分析發(fā)現(xiàn),高血壓分級和年齡為FT3的影響因素(均P=0.00);高血壓分級和SUA為TSH的影響因素(均P=0.00);FT4未發(fā)現(xiàn)影響因素。結(jié)論隨著血壓水平的升高,TSH水平升高、FT3水平降低及FT4水平無變化;高血壓分級是FT3和TSH的影響因素。
[Abstract]:Objective to observe the changes of thyroid hormone levels in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM) and hypertension. Methods 392 T2DM patients with hypertension were divided into normal blood pressure group (n = 135), hypertension grade 1 group (n = 107), hypertension grade 2 group (n = 89) and hypertension grade 3 group (n = 61). The levels of thyroid hormones, including free triiodothyronine (FT3), free thyroid hormone (FT4) and thyrotropin (TSH), were measured in each group. The correlation between them was analyzed by Pearson correlation analysis and multivariate stepwise regression analysis. Results (1) with the increase of hypertension, the level of TSH increased [0.42 (0.220.88) vs 0.80 (0.331.01) vs 1.45 (0.970.11) vs 2.75 (2.104.20) m IU/L] FT3 decreased [(5.31 鹵0.54) vs (4.79 鹵0.66) vs (4.47 鹵0.52) vs (3.51 鹵0.30) pmol/L] (P0.05). There was no statistical difference [(16.26 鹵2.71) vs (16.04 鹵2.75) vs (15.39 鹵3.41) vs (16.30 鹵2.70) pmol/L] (P0.05); (2) Pearson correlation analysis showed that FT _ 3 was negatively correlated with hypertension grade and age (r = -0.408 and -0.194) vs (0.000 and 0.042). There was a positive correlation between HDL-C and HDL-C (r = -0.227 and 0.189), but no correlation with the grade of hypertension (r = 0.017 / P ~ (0.463). There was a positive correlation between HDL-C and LDL-C and SUA (r = 0.357n 0.196 0.2770.1230.214 and 0.342P ~ (0.005) 0.041a 0.0460.020 and 0.001), and a negative correlation was found with Hb A1c (r -0.222P 0.034); (3), and the correlation between Hb A1c and Hb A1c was negative (r = 0.222P 0.034); (3), and was negatively correlated with Hb A1c (r-0.222P 0.034); (3), and was negatively correlated with Hb A1c (r-0.222P 0.034); (3), and was negatively correlated with Hb A1c (r-0.222P 0.034); (3). The influencing factors of hypertension grade and age were FT3 (all P0. 00), hypertension grade and SUA were the influencing factors of TSH (all P0. 00) FT4 was not found. Conclusion with the increase of blood pressure, the level of FT3 decreases and the level of FT4 does not change, and the grade of hypertension is the influencing factor of FT3 and TSH.
【作者單位】： 河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科;
【分類號】：R544.1;R587.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢莉,陳建東;赴美移民人群高血壓相關(guān)因素的探討[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2004年04期

2 蔡淑蘭;陳長香;王建輝;王尚書;;高血壓患者血壓水平對記憶功能的影響[J];中國老年學(xué)雜志;2012年11期

3 李坤;陳大方;石紅梅;周曉云;;某城區(qū)2012年高血壓患者知識及行為的現(xiàn)況調(diào)查[J];慢性病學(xué)雜志;2013年04期

4 劉力生;;影響高血壓的因素[J];心血管病防治知識;2005年06期

5 余學(xué)清,王文健;腎實質(zhì)性高血壓的診斷與治療進展[J];醫(yī)師進修雜志;2001年08期

6 王振果,顧凱,李德錄,李新建,韓阿琴;上海社區(qū)高血壓分級管理模式初探[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2001年04期

7 高桂琴,黃明煒,李敬會;高血壓患者降壓治療繼發(fā)性失敗原因初探[J];臨床薈萃;2002年04期

8 劉潤梅;腎實質(zhì)性高血壓[J];人民軍醫(yī);2003年02期

9 鄺明子,黃虔,曾廣民,李光召,林小茂;藥費對高血壓堅持治療率的影響[J];心臟雜志;2004年04期

10 談乃良,張才方;農(nóng)村社區(qū)高血壓分級管理現(xiàn)狀分析[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2004年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何重榮;;高血壓與睡眠[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

2 劉建一;;血壓分級的修訂對高血壓治療的意義[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國心血管病學(xué)大會論文匯編[C];2013年

3 何展明;;白云區(qū)683例居民高血壓及其相關(guān)因素調(diào)查[A];2011廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2011年

4 徐偉;朱瑜;沈樂賢;吳益生;李新建;;閘北區(qū)社區(qū)高血壓分級管理效果評價[A];上海市預(yù)防醫(yī)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年

5 徐海娜;張建豐;;長慶社區(qū)中青年高血壓患者風(fēng)險因素調(diào)查[A];2012年浙江省全科醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年

6 孫緒峰;;提高服藥依從性規(guī)范管理高血壓患者模式探索[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

7 何水波;;藥物干預(yù)在高血壓繼發(fā)左心室舒張功能不全的臨床研究[A];第三十屆航天醫(yī)學(xué)年會、第十三屆航天護理年會暨第四屆航天醫(yī)院管理論壇論文匯編[C];2014年

8 董國萍;;紹興市靈芝鎮(zhèn)高血壓社區(qū)綜合干預(yù)的效果評價[A];浙江省第二十屆基層衛(wèi)生改革與發(fā)展學(xué)術(shù)會議大會論文集[C];2012年

9 云美玲;;海南黎族高血壓合并動脈硬化患者血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

10 王振W，

本文編號：2214725