本文選題：脊柱炎　切入點(diǎn)：強(qiáng)直性　出處：《中國全科醫(yī)學(xué)》2017年S2期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討高壓氧結(jié)合針灸、中藥湯劑內(nèi)服治療強(qiáng)直性脊柱炎(AS)的臨床療效。方法選取2015年5月—2016年8月包頭第四醫(yī)院骨神經(jīng)康復(fù)科AS患者60例為研究對象,根據(jù)就診次序分為中醫(yī)藥組和高壓氧組,每組30例。中醫(yī)藥組采用常規(guī)針灸治療和自擬中藥湯劑內(nèi)服治療,高壓氧組在常規(guī)針灸治療和自擬中藥湯劑內(nèi)服治療基礎(chǔ)上結(jié)合高壓氧治療,30 d后觀察對比兩組臨床療效。結(jié)果高壓氧組總有效率[96.7%(29/30)]高于中醫(yī)藥組[80.0%(24/30)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組患者癥狀改善時(shí)間效應(yīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論高壓氧結(jié)合針灸、中藥湯劑內(nèi)服治療AS的療效明顯優(yōu)于單純的中醫(yī)藥治療。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of hyperbaric oxygen combined with acupuncture and moxibustion and oral administration of traditional Chinese medicine decoction on ankylosing spondylitis (ASA). Methods 60 patients with as in Department of Bone and Neurorehabilitation, fourth Hospital of Baotou from May 2015 to August 2016, were selected as subjects. According to the order of treatment, they were divided into Chinese medicine group and hyperbaric oxygen group with 30 cases in each group. The traditional Chinese medicine group was treated with routine acupuncture and moxibustion and the traditional Chinese medicine decoction was taken orally. After 30 days of hyperbaric oxygen therapy, the total effective rate of hyperbaric oxygen group [96.7% 29 / 30] was higher than that of traditional Chinese medicine group (80.0g / 24 / 30), and the difference was statistically significant. Comparison of the time effect of symptom improvement between the two groups, Conclusion Hyperbaric oxygen combined with acupuncture and moxibustion and traditional Chinese medicine decoction are more effective than traditional Chinese medicine in the treatment of as.
【作者單位】： 包頭第四醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;新疆哈密兵團(tuán)十三師紅星醫(yī)院高壓氧艙;包頭第四醫(yī)院影像科;包頭第四醫(yī)院醫(yī)教科;
【分類號】：R593.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉麗;張振英;朱慧;;糖尿病足高壓氧治療19例分析[J];中國誤診學(xué)雜志;2006年21期

2 馮彥華;;高壓氧治療氬氣泄漏窒息3例報(bào)告[J];中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志;2006年04期

3 馮小華;馬曉敏;;急性一氧化碳中毒早期應(yīng)用高壓氧治療的療效分析[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2009年17期

4 張緒中;;高壓氧治療急性一氧化碳中毒19例臨床報(bào)告[J];江蘇醫(yī)藥;1979年06期

5 且大文;史乃芳;成光雍;;充分發(fā)揮高壓氧對急性CO中毒的獨(dú)特療效[J];成都醫(yī)藥;1984年01期

6 金秀英;;高壓氧治療急性CO中毒后神經(jīng)精神續(xù)發(fā)癥47例[J];人民軍醫(yī);1989年09期

7 周樹榮;高壓氧治療急性CO中毒及其后續(xù)癥的療效評價(jià)(附353例療效分析)[J];中國急救醫(yī)學(xué);1990年04期

8 宋炬芝;高壓氧治療急性一氧化碳中毒102例報(bào)告[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;1994年06期

9 張艷霞,張秋偉,李淑云;急性一氧化碳中毒的高壓氧治療[J];黑龍江醫(yī)學(xué);1999年08期

10 陳金國;天然氣引起窒息的高壓氧治療28例分析[J];上海醫(yī)學(xué);2002年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 于桂榮;劉玉芬;;高壓氧治療急性CO中毒及其遲發(fā)性腦病的體會[A];中華醫(yī)學(xué)會全國第五次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];1994年

2 惠小平;陸一鳴;胡國輝;周偉君;蔣健;;臨床應(yīng)用高壓氧治療急性CO中毒療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)學(xué)會第六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年

3 陳勁松;周燕;王朝剛;;沼氣中毒高壓氧治療6例療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國高壓氧醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

4 李增民;張梅利;;急性一氧化碳中毒伴糖尿病高壓氧治療1例觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國高壓氧醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

5 劉丙松;;長療程高壓氧治療重度一氧化碳中毒植物人狀態(tài)成功1例[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)學(xué)會第六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年

6 陳玲;謝利梅;何德全;李霞;;高壓氧治療井下瓦斯中毒療效對照[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

7 張佑;任成山;;高壓氧治療二氧化氮?dú)怏w急性中毒療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)學(xué)會第六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年

8 余平;羅蘊(yùn)蔚;;高壓氧治療急性一氧化碳中毒240例體會[A];中華醫(yī)學(xué)會全國第五次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];1994年

9 高春華;;高壓氧治療急性一氧化碳中毒1033例療效分析[A];第十二屆全國復(fù)蘇與中毒學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

10 許立民;;糖尿病足高壓氧與非高壓氧治療的療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第十六次全國高壓氧學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院高壓氧科 肖平田;長發(fā)與CO中毒[N];健康報(bào);2007年

2 苗玉;急性一氧化碳中毒的治療[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

3 紀(jì)明毅;一氧化碳中毒搶救首選高壓氧[N];健康報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郭紅波;納美芬與醒腦靜聯(lián)合高壓氧治療急性一氧化碳中毒療效的回顧性分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

2 溫言;高壓氧治療糖尿病足療效分析[D];吉林大學(xué);2009年

3 于桂賢;高壓氧治療各期糖尿病足間歇性跛行的療效觀察[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

4 郭洵;高壓氧治療急性一氧化碳中毒的臨床療效研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：1646374