對比經(jīng)尿道等離子前列腺電切術、經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術的臨床應用效果,以期為臨床治療前列腺增生患者提供有效參考。利用電腦隨機分組法,將清水縣人民醫(yī)院于2018年12月-2019年12月納入的82例前列腺增生患者分成兩組,其中常規(guī)組41例予以傳統(tǒng)經(jīng)尿道等離子前列腺電切術;研究組41例予以經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術。研究組組織切除量更多,且手術耗時、手術出血量、尿管留置時間、膀胱沖洗時間以及住院時間更少,與常規(guī)組差異顯著(P<0.05);研究組術后性功能降低、逆行射精、陰莖勃起硬度降低發(fā)生率低于常規(guī)組(P<0.05),且術后IIEF-5評分高于常規(guī)組(P<0.05)。研究組術后IPSS低于常規(guī)組,QOL評分以及Qmax高于常規(guī)組(P<0.05)。相比于經(jīng)尿道等離子前列腺電切術而言,前列腺增生患者經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術治療之后,降低了勃起功能障礙程度,改善了前列腺癥狀,而且還具有微創(chuàng)、操作簡單。出血量少、術后恢復速度快等諸多優(yōu)勢。值得在臨床中大范圍借鑒。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 研究組與常規(guī)組手術相關指標對比
    2.2 研究組與常規(guī)組術后性功能影響對比
    2.3 研究組與常規(guī)組手術前后IPSS評分、Qmax、QOL評分對比
3 討論



本文編號：4030325