目的探討前列地爾聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿患者的臨床效果。方法選取2017年3月至2018年2月我院收治的80例糖尿病腎病蛋白尿患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,單藥組采取前列地爾治療,綜合組采取前列地爾聯(lián)合貝那普利治療。比較兩組的臨床療效、24 h尿蛋白量減少一半的時(shí)間、治療前后24 h尿蛋白量、血肌酐、尿素氮、血鉀水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果綜合組治療總有效率高于單藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。綜合組24 h尿蛋白量減少一半的時(shí)間短于單藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。治療前,兩組24 h尿蛋白量、血肌酐、尿素氮以及血鉀水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05);治療后,綜合組24h尿蛋白量、血肌酐、尿素氮以及血鉀水平變化幅度優(yōu)于單藥組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。結(jié)論前列地爾聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿患者的效果理想。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基本資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組24 h尿蛋白量減少一半的時(shí)間比較
    2.3 兩組24 h尿蛋白量、血肌酐、尿素氮以及血鉀水平比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：4033531