目的:探討腹腔鏡下精索靜脈結(jié)扎術(shù)與顯微鏡下精索靜脈結(jié)扎術(shù)治療精索靜脈曲張(VC)的臨床療效及安全性。方法:將收治的84例精索靜脈曲張患者,按手術(shù)方式的不同分為觀察組46例(行顯微鏡下精索靜脈曲張結(jié)扎術(shù))和對(duì)照組38例(行腹腔鏡下精索靜脈曲張結(jié)扎術(shù)),觀察兩組手術(shù)前后SV、SC、SM、SDR等指標(biāo)、陰囊VAS評(píng)分、術(shù)后SQIR、并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率情況。結(jié)果:兩組術(shù)前SV、 SC、SM、SDR比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后6個(gè)月,兩組上述精液質(zhì)量指標(biāo)均明顯優(yōu)于術(shù)前,組內(nèi)比較差異具有顯著性(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后6個(gè)月,觀察組陰囊VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間比較差異顯著(P<0.05),而SQIR組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與腹腔鏡精索靜脈曲張結(jié)扎術(shù)比較,顯微鏡下精索靜脈結(jié)扎術(shù)治療VC能夠明顯緩解患者臨床癥狀,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率低,可以作為治療VC的首選術(shù)式。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 手術(shù)方法
        1.2.1 觀察組行顯微鏡下精索靜脈曲張結(jié)扎術(shù):
        1.2.2 對(duì)照組行腹腔鏡下精索靜脈曲張結(jié)扎術(shù):
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組精液質(zhì)量指標(biāo)比較
    2.2 兩組陰囊VAS評(píng)分及SQIR比較
    2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率比較
3 討論



本文編號(hào)：4020586