目的探討轉移性前列腺癌術后患者應用戈舍瑞林與比卡魯胺聯(lián)合方案治療的效果及預后。方法選取2017年6月~2018年6月我院治療的轉移性前列腺癌患者80例,采用數(shù)字表抽取法隨機分組,比較比卡魯胺治療（對照組,n=40）與聯(lián)合戈舍瑞林方案治療（觀察組,n=40）的總有效率,炎性指標腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、白介素-10（IL-10）水平,miR-34a、血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）和α-甲�；o助A消旋酶（P504S）水平,血清前列腺特異性抗原（PAS）含量及游離前列腺特異抗原（f-PSA）含量水平,不良反應率,治療后12個月生存率。結果觀察組轉移性前列腺癌患者總有效率92.50%,對照組為70.00%,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組患者治療前TNF-α、IL-6、IL-10差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;治療后TNF-α、IL-6均有降低,IL-10均有升高,且觀察組相較對照組降低和升高程度更為顯著,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組治療前miR-34a、VEGF、P504S比較,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;兩組治療后VEGF、P504S均... 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 療效標準[2]
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 兩組臨床總有效率比較
    2.2 兩組炎性指標比較
    2.3 兩組mi R-34a、VEGF、P504S比較
    2.4 兩組PAS、f-PSA指標比較
    2.5 兩組不良反應率比較
    2.6 兩組近期生存率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]戈舍瑞林聯(lián)合米非司酮預防子宮肌瘤剔除術后復發(fā)的臨床研究[J]. 寇莉,敬源,楊蕾,蔡毅君.  中國性科學. 2019(10)
[2]戈舍瑞林聯(lián)合腹腔鏡手術治療子宮內(nèi)膜異位癥的效果[J]. 張四華.  中國民康醫(yī)學. 2019(17)
[3]戈舍瑞林與比卡魯胺聯(lián)合治療晚期前列腺癌的療效分析[J]. 王津,張蓉,張寶和,連士杰,陳洪,翟鑫.  中華保健醫(yī)學雜志. 2019(04)
[4]醋酸戈舍瑞林緩釋植入劑聯(lián)合比卡魯胺片治療晚期老年前列腺癌患者的療效及臨床意義[J]. 彭浩,李浩,李健.  癌癥進展. 2019(15)
[5]戈舍瑞林聯(lián)合比卡魯胺不同給藥方式對晚期前列腺癌患者免疫功能的影響[J]. 邵榮姿,楊帆.  實用醫(yī)藥雜志. 2019(01)
[6]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林間歇性給藥治療晚期前列腺癌的臨床效果觀察[J]. 呂寧.  海峽藥學. 2019(01)
[7]戈舍瑞林聯(lián)合比卡魯胺治療前列腺癌的效果及不良反應分析[J]. 李志廣,續(xù)奇志,陳忠,溫志強,陳響秋,唐金琦.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2019(01)
[8]大子宮肌瘤剔除術后給予戈舍瑞林預防復發(fā)的效果觀察[J]. 趙繼華,朱曉紅.  西南國防醫(yī)藥. 2018(10)
[9]醋酸戈舍瑞林緩釋植入劑治療前列腺癌的臨床療效及對患者細胞炎癥反應因子的影響[J]. 陳娟,姜亞卓,潘亮,帖鵬,程永毅.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2018(22)
[10]戈舍瑞林聯(lián)合比卡魯胺間歇性治療晚期前列腺癌的有效性及安全性評價[J]. 楊向利,劉磊,黎妮.  中外醫(yī)學研究. 2018(07)



本文編號：3718075