目的研究比較超微經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（UPCNL）和輸尿管軟鏡碎石術(shù)（URSL）治療2cm左右腎結(jié)石的臨床效果與安全性。方法選取2016年3月至2019年3月秦皇島市第二醫(yī)院診治的80例腎結(jié)石患者作為研究對象。根據(jù)手術(shù)方式不同分為UPCNL組（n=40）與URSL組（n=40）,分別進(jìn)行碎石取石治療。比較分析兩組患者臨床療效、手術(shù)情況以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 UPCNL組患者術(shù)后1周與1個月結(jié)石清除率分別為72.5%、95.0%,URSL組患者分別為50.0%、80.0%,兩組患者比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;UPCNL組患者術(shù)中出血量少于URSL組患者,手術(shù)時間與住院時間均短于URSL組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者術(shù)前血紅蛋白與血肌酐水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組患者術(shù)后血紅蛋白水平明顯下降,且UPCNL組患者高于URSL組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者術(shù)后血肌酐水平均有升高,兩組患者比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;UPCNL組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為12.5%,URSL組患者為... 

【文章來源】：中國性科學(xué). 2020,29(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者基線資料比較
    2.2 兩組患者術(shù)后1周與1個月結(jié)石清除率比較
    2.3 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間比較
    2.4 兩組患者術(shù)前術(shù)后血紅蛋白與血肌酐水平比較
    2.5 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超微經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的療效比較[J]. 陳科梁,魯佩,楊杰,陶榮鎮(zhèn),宋日進(jìn),張煒.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2017(07)
[2]經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的展望[J]. 余虓.  臨床外科雜志. 2017(02)
[3]輸尿管軟鏡與微通道經(jīng)皮腎鏡治療腎結(jié)石（≤2 cm）的比較[J]. 冷松柏,鐘毅,黃明.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2017(01)
[4]經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的臨床療效對比研究[J]. 皇甫佳文,顏偉,張菊根,吳振啟,郭劍明.  河北醫(yī)學(xué). 2016(10)
[5]超微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的療效及安全性評估(附26例報告[J]. 朱建,李小鑫,鞠建,解呂中.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2016(05)
[6]氧自由基、炎癥反應(yīng)與腎結(jié)石形成的研究進(jìn)展[J]. 劉鑫,陳潔,粟宏偉.  山東醫(yī)藥. 2016(33)
[7]超微經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 鄭重,程躍.  中華泌尿外科雜志. 2016 (07)
[8]超微經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在治療腎及輸尿管上段2cm結(jié)石中的應(yīng)用（附52例報告）[J]. 廖國棟,俞蔚文,章越龍,周密,王帥,呂佳,毛祖杰,何翔.  臨床泌尿外科雜志. 2016(07)
[9]經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡在孤立腎結(jié)石的應(yīng)用比較[J]. 林海利,鄭周達(dá),楊明根,沈在雄,劉洪杰,林天旗,林建貴,張朝賢.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2016(04)
[10]電子輸尿管軟鏡碎石取石治療2cm以下腎結(jié)石初步探討[J]. 張建球,孔曉雅,翁責(zé)茗,薛旵明,楊崇一,金江江.  浙江醫(yī)學(xué). 2016(02)



本文編號：3596568