目的觀察采用介入栓塞術(shù)治療前列腺動脈（PA）與陰莖背動脈共干的良性前列腺增生（BPH）的效果。方法回顧性分析29例接受介入栓塞術(shù)的PA與陰莖背動脈共干的BPH患者。結(jié)果 29例中,對12例以微導管超選擇進入PA,以小顆粒（直徑150～300μm）PVA進行常規(guī)栓塞,術(shù)后前列腺實質(zhì)染色消失,陰莖背動脈良好,患者癥狀明顯改善,無陰莖相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。17例未能超選擇進入PA,對2例以小顆粒PVA進行常規(guī)栓塞,術(shù)后排尿困難等癥狀均明顯改善,但均發(fā)生陰莖缺血壞死并發(fā)癥;3例以大顆粒PVA（直徑350～560μm）栓塞,術(shù)后未出現(xiàn)陰莖并發(fā)癥,但排尿困難等癥狀改善不理想;12例以橡皮條暫時結(jié)扎陰莖根部再以小顆粒PVA栓塞,術(shù)后排尿困難等癥狀明顯改善,未出現(xiàn)陰莖缺血、壞死并發(fā)癥。結(jié)論對于前列腺動脈與陰莖背動脈共干的BPH,介入栓塞術(shù)治療效果較好,應(yīng)根據(jù)患者具體情況選擇和調(diào)整術(shù)式。 

【文章來源】：中國介入影像與治療學. 2020,17(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

患者男,69歲,BPH

表1 不同治療方式患者術(shù)前與術(shù)后2周時IPSS比較 治療方式 IPSS F值 P值 術(shù)前 術(shù)后2周 超選擇進入PA(n=12) 22.31±3.18 17.35±2.54 21.334 0.003 未能超選擇進入PA 小顆粒栓塞(n=2) 24、22 15、13 - - 大顆粒栓塞(n=3) 21、23、24 19、19、21 - - 結(jié)扎后栓塞(n=12) 20.92±3.47 15.82±2.58 18.256 0.036 注:—:未進行比較3 討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]前列腺動脈栓塞術(shù)治療良性前列腺增生遠期療效[J]. 高元安,侯敏,黃燕.  中國介入影像與治療學. 2019(10)
[2]分析前列腺動脈栓塞治療前列腺增生操作者學習曲線[J]. 吳少杰,方主亭,蔡森林,唐儀,周艷峰,陳平舟.  中國介入影像與治療學. 2019(07)
[3]經(jīng)導管前列腺動脈栓塞治療前列腺增生療效觀察[J]. 崔存瑋,馮對平,陳毅,高龍,焦陽,李劍明,吳越.  中國介入影像與治療學. 2019(05)
[4]經(jīng)導管前列腺動脈栓塞術(shù)治療良性前列腺增生一例效果不佳原因分析[J]. 史永江,梁志會,甄杰,葉禮新,張左奇,胡修海.  臨床誤診誤治. 2016(07)
[5]前列腺動脈的解剖及臨床意義[J]. 張國棟,段峰,袁凱,王茂強.  醫(yī)學影像學雜志. 2014(09)
[6]動脈栓塞治療前列腺增生12例[J]. 高元安,張瑞,馮寶安,曾妍.  中華放射學雜志. 2006(12)



本文編號：3596550