發(fā)布時(shí)間：2022-01-19 10:33

　　目的:探討電子輸尿管軟鏡手術(shù)治療腎結(jié)石的效果及對碎石成功率的影響。方法:將2017年11月～2018年11月在某院泌尿外科治療的86例腎結(jié)石患者隨機(jī)分為觀察組和對照組。對照組采用常規(guī)手術(shù),觀察組采用電子輸尿管軟鏡手術(shù),比較兩組患者的碎石效果、手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組結(jié)石清除率為93.02%,明顯高于對照組的72.09%（P<0.05）;觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間均明顯少于對照組（P<0.05）;觀察組發(fā)熱、尿血、疼痛、臟器損傷等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）。結(jié)論:電子輸尿管軟鏡手術(shù)治療腎結(jié)石的效果顯著,能有效提升腎結(jié)石清除率,減少手術(shù)創(chuàng)傷,縮短手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間,降低并發(fā)癥發(fā)生率,具有積極的臨床意義。 

【文章來源】：數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2020,33(01)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者結(jié)石清除率比較
    2.2 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電子輸尿管軟鏡與纖維輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石的療效對比研究[J]. 王翔,黎承楊,汪小明,陶芝偉,關(guān)曉峰,鄧耀良.  臨床泌尿外科雜志. 2018(02)
[2]輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的臨床療效及對腎功能的影響作用[J]. 羅懷景,林超祿,陳建德,余豐,肖錟,董興模.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2017(29)
[3]電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療腎結(jié)石105例報(bào)告[J]. 張文圣,顏小平,萬濱,高加勝,楊少鴻,李志堅(jiān).  江西醫(yī)藥. 2015(04)
[4]經(jīng)尿道輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床觀察[J]. 谷現(xiàn)恩,張軍,劉佳.  中國醫(yī)刊. 2015(03)
[5]電子輸尿管軟鏡手術(shù)治療腎結(jié)石的臨床療效觀察[J]. 桂定文,楊嗣星,張青漢.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2013(09)
[6]電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療復(fù)雜腎結(jié)石45例分析[J]. 徐彥,張犁,張平,蘇昀,朱清毅,張揚(yáng),馬隆,鄭揚(yáng),顧曉箭.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2013(01)



本文編號：3596696